更新时间:2012-08-28
枯藤和老虎 • 热带疾病:描述完整世界
戛纳的奖偏重电影本体。能拿戛纳的奖项一定是在语言、形式上有特别之处。
现代的电影越来越被叙事拖累，丧失了电影的艺术性。这部片子反而不能用叙事的逻辑来看。
先是被片名误导～“热带疾病”据说泰语中的原意是“心魔”。用这名字很多问题迎刃而解。这还得拜：http://movie.douban.com/subject/1414808/discussion/16710199/
所赐才知道。
关于猛虎的传说，我想其实并不是特别重要。东方式的思维本就是万物有灵的。
电影最特别的地方是两段故事的联系和分割。依照叙事的惯性，两段应该是互为解释或注解。也许这种说法没错，只是我觉得是一种对物质现实的认识。第一段的情节也许只是物质现实的一个切面，就像平面与立体的关系。而另一段是另外一个切面。运用想象力，两个不同的切面构成了一个广大无垠的“立体现实”。谁又能真的了解这个世界呢？
导演的贡献就是用电影，呈现了不仅仅是物质世界的复原，而且试图描述一个“完整世界”。构筑的过程产生于观众心里。
这是绝对的艺术片，不是在电影里讲哲学就是一部艺术片了。
如何产生这种效果？最初的构思应该是在结构和形式上产生的。之后是用镜头来达到效果。思想和才华缺一不可！
现代的电影越来越被叙事拖累，丧失了电影的艺术性。这部片子反而不能用叙事的逻辑来看。
先是被片名误导～“热带疾病”据说泰语中的原意是“心魔”。用这名字很多问题迎刃而解。这还得拜：http://movie.douban.com/subject/1414808/discussion/16710199/
所赐才知道。
关于猛虎的传说，我想其实并不是特别重要。东方式的思维本就是万物有灵的。
电影最特别的地方是两段故事的联系和分割。依照叙事的惯性，两段应该是互为解释或注解。也许这种说法没错，只是我觉得是一种对物质现实的认识。第一段的情节也许只是物质现实的一个切面，就像平面与立体的关系。而另一段是另外一个切面。运用想象力，两个不同的切面构成了一个广大无垠的“立体现实”。谁又能真的了解这个世界呢？
导演的贡献就是用电影，呈现了不仅仅是物质世界的复原，而且试图描述一个“完整世界”。构筑的过程产生于观众心里。
这是绝对的艺术片，不是在电影里讲哲学就是一部艺术片了。
如何产生这种效果？最初的构思应该是在结构和形式上产生的。之后是用镜头来达到效果。思想和才华缺一不可！
