更新时间:2015-04-03
Aurorian • 游客:切莫得理不饶人
尽瞎扯。。。
今年开始培养自己写影评后发现，一部好的作品其实很难评价，因为可以有很多的切入点，每个人都能够发现其中不同的美，想要一言以蔽之的确不容易。但一部糟糕的作品几乎可以信手拈来般讲出其不足之处，这部片子最差也最令我失望的地方就是它的叙事逻辑简直差到极点。
我完全是被微博上对这部片子的一些好评吸引来的，结果令我大失所望。有些评价甚至把这部片子与《Gone Girl》放在同一个高度，那我认为做出这些评价的人要么就是无脑跟风，要么就是不懂得婚姻或是家庭的实质。
故事讲述了一个家庭（丈夫、妻子和一双儿女）一起去法国一个滑雪度假村休假时，偶遇一次雪崩而引发的各种矛盾冲突，一切的起因是丈夫在雪崩来临时抛下众人独自逃生，妻子故而展开了各种对该行为的痛斥与报复（大多是心理上的）。
男配和女配是该夫妻的一对朋友，不知是相约还是偶遇，也到这个度假村来休假，因为参与调解，引起了他们之间一些见解上的分歧，于是男的夜不能寐，女的无可奈何。
整个故事在叙事手法上有很多莫名其妙的部分：比如第一天夜晚隆隆的爆炸声（不晓得是不是想说明第二天雪崩的原因）；第二天夜晚（白天发生了雪崩）全家突然就其乐融融玩起了航拍仪（前一刻孩子们还把父母锁在门外）；最后一天下山时众人跟随的场景（完全不知道要表达什么意境）。最可笑的是，最后那段为了讲述妻子也开发出了遇到危险会独自逃难的性格时，安排的场景竟然是客车司机在盘山公路上屡屡遇到危险（转弯都转不过来，车头要冲出道路），特么要是这司机只有这点水平，到底是怎么开上山的啊？而且全车人都下车后，人家司机转眼就安稳地有多远开多远了，敢情是载重量太大导致？再者一个度假村客车司机敢私自抛弃旅客？
浪费了我整整两个小时得出的最终结论是：“万事切莫得理不饶人”，这点收获倒是还不错，因为我其实就是这样的人，而从今往后，至少在对自己人的时候，我想我会收敛起这种本能，更多地代入对方的角度来看待问题。
没看过的就不要看了，真的。
今年开始培养自己写影评后发现，一部好的作品其实很难评价，因为可以有很多的切入点，每个人都能够发现其中不同的美，想要一言以蔽之的确不容易。但一部糟糕的作品几乎可以信手拈来般讲出其不足之处，这部片子最差也最令我失望的地方就是它的叙事逻辑简直差到极点。
我完全是被微博上对这部片子的一些好评吸引来的，结果令我大失所望。有些评价甚至把这部片子与《Gone Girl》放在同一个高度，那我认为做出这些评价的人要么就是无脑跟风，要么就是不懂得婚姻或是家庭的实质。
故事讲述了一个家庭（丈夫、妻子和一双儿女）一起去法国一个滑雪度假村休假时，偶遇一次雪崩而引发的各种矛盾冲突，一切的起因是丈夫在雪崩来临时抛下众人独自逃生，妻子故而展开了各种对该行为的痛斥与报复（大多是心理上的）。
男配和女配是该夫妻的一对朋友，不知是相约还是偶遇，也到这个度假村来休假，因为参与调解，引起了他们之间一些见解上的分歧，于是男的夜不能寐，女的无可奈何。
整个故事在叙事手法上有很多莫名其妙的部分：比如第一天夜晚隆隆的爆炸声（不晓得是不是想说明第二天雪崩的原因）；第二天夜晚（白天发生了雪崩）全家突然就其乐融融玩起了航拍仪（前一刻孩子们还把父母锁在门外）；最后一天下山时众人跟随的场景（完全不知道要表达什么意境）。最可笑的是，最后那段为了讲述妻子也开发出了遇到危险会独自逃难的性格时，安排的场景竟然是客车司机在盘山公路上屡屡遇到危险（转弯都转不过来，车头要冲出道路），特么要是这司机只有这点水平，到底是怎么开上山的啊？而且全车人都下车后，人家司机转眼就安稳地有多远开多远了，敢情是载重量太大导致？再者一个度假村客车司机敢私自抛弃旅客？
浪费了我整整两个小时得出的最终结论是：“万事切莫得理不饶人”，这点收获倒是还不错，因为我其实就是这样的人，而从今往后，至少在对自己人的时候，我想我会收敛起这种本能，更多地代入对方的角度来看待问题。
没看过的就不要看了，真的。
