故事比较简单,里面提到的问题倒是可以说说。
冰天雪地特别适合营造真空气氛(哲学家制造道德困境的实验条件)一家四口去滑雪度假好像退回到男耕女织的时代,就像《春娇救志明》中的地震桥段,又有人要说女主作了。只是《春》作为爱情小品,没有深讲下去的必要。
这部戏通过和几对情侣严肃聊天(公开处刑),把星星之火催化成燎原之势。如果思考的天平向理性倾斜一些,似乎只剩下了“如何消解本能带来的尴尬”这一问题,但是爱好哲学思辨的北欧人民较起了劲。如果一开始男主就坦诚相待,承认自己被本能挟持,灾难当下没有考虑妻儿,是不是后文就可以省略了。也不,男主不想要莫名其妙的背这个不顾家庭的锅,本能使然嘛。如果顺着男女有别,雌性动物的天然保护欲来解释,似乎女主可以和自己和解,但是人不是动物,女主和儿女总会失望。
所以关于男女有别,还是生理本能的探讨似乎只能走进死胡同,难道母爱本能更伟大就可以道德绑架生存本能?对家庭的付出如果能通过偶然的危机测试一决高下,那么测试的结果需要有怎样的指导意义呢?婚姻的崩析,还是协同前进?如果是后者,那感觉两人都进阶成了高级玩家,哲学困境这一劫算是过了。
PS:玄学问题,由于任何人面对此问题的不可测量性,使得这又是一个‘薛定谔的猫’的问题。

游客Turist(2014)

又名:爱情中的不可抗力(港) / 婚姻风暴(台) / 不可抗力 / 本能反应 / Force Majeure / Snow Therapy

上映日期:2014-08-15(瑞典)片长:120分钟

主演:约翰内斯·昆科 / 丽莎·洛文·孔斯利 / Clara Wettergren / Vincent Wettergren / 克里斯托弗·海维尤 / Fanni Metelius / Karin Myrenberg / 布拉迪·科贝特 / Johannes Moustos / Jorge Lattof / Adrian Heinisch / Michael Breitenberger / Karl Pincon / Julie Roumogoux / Peter Gaunt / Jakob Granqvist / 

导演:鲁本·奥斯特伦德 / 编剧:鲁本·奥斯特伦德 Ruben Östlund

游客相关影评

鸥怩