更新时间:2011-03-11
Izual • 伯尔尼的奇迹:好的体育电影是什么样的？
本片看了10分钟，没能坚持到15分钟。
之前觉得好看的跟体育有关的电影，ms都是讲拳击的，比如《铁拳男人》，《百万元宝贝》，甚至像《叶问》那样的，还有就是《弱点》，讲橄榄球员的。共同点是，这些运动我都不熟。我比较喜欢，因而很熟悉的运动是足球，从《足球小将》到《一球成名》，《胜利大逃亡》，再到今天看的这部，全部都是看不下去的。我觉得原因不是因为是否熟悉规则，比如像懂一点的篮球，《灌篮高手》我就觉得超好看。
其实我是想看看54年那场决赛的，不过是一年多之前下载本片的时候。现在我已经不大想看世界杯的比赛了，更不要说相关了。这主要是跟足球有关，从02年开始，看了三届世界杯，德国队的成绩都很好，搞得我很郁闷。因为那些德国球员其实都很锉，在各自的俱乐部几乎没有一哥的，但德国人整体素质强，一个人不如你，整个团队就可以比你强。像去年我喜欢的梅西所在的阿根廷，德国队半个队加起来也不值他一个人，结果德国4比0赢了，我那个叫郁闷啊。
不过之前为啥想看这场球呢，得说到初看球的时候，什么都不懂，觉得既然要比赛，当然要赢，不管用什么方法赢。所以就去看荣誉室，德国三次拿世界杯，54年那次还惊天大逆转。从那时起，这场比赛就记在了心里。后来我的看球思路发生变化，喜欢克鲁伊夫那种风格的，于是就讨厌起了德国。74年拿冠军的是德国，但是传世的却是荷兰队，90年代初的巴塞罗那只拿过一次欧冠，却被称作梦之队。这就是所谓的风格。冠军很重要，赢球很重要，没人看比赛输了球也高兴的。但是，风格更加重要。好看，精彩，这是我们作为看客应该追求的，也是可以脱离现实世代可以流传下去的东西。
这tm扯远了，说回好看的体育电影。我认为好看的体育电影，它必须是个好看的电影，具备良好的节奏，故事以及人物，而后才能让人去体会你要表达的内涵。虽然没看完本片，我大抵可以猜到本片想要干什么，战后德国人民确实很牛B，但这些不足以成为一个好的艺术作品。不是说你要表达的东西很感人，你说的故事就会很精彩，就像我们有些努力想要催泪的电视节目一样。虽然我明意识里知道你说的这个事很能感动人，可是我潜意识里不愿意被感动，因为你故事说的不好。
这就是典型的形式影响内涵的例子。基本上，像电影这种东西，肯定要讲形式的，其他的艺术作品，应该也是如此。
之前觉得好看的跟体育有关的电影，ms都是讲拳击的，比如《铁拳男人》，《百万元宝贝》，甚至像《叶问》那样的，还有就是《弱点》，讲橄榄球员的。共同点是，这些运动我都不熟。我比较喜欢，因而很熟悉的运动是足球，从《足球小将》到《一球成名》，《胜利大逃亡》，再到今天看的这部，全部都是看不下去的。我觉得原因不是因为是否熟悉规则，比如像懂一点的篮球，《灌篮高手》我就觉得超好看。
其实我是想看看54年那场决赛的，不过是一年多之前下载本片的时候。现在我已经不大想看世界杯的比赛了，更不要说相关了。这主要是跟足球有关，从02年开始，看了三届世界杯，德国队的成绩都很好，搞得我很郁闷。因为那些德国球员其实都很锉，在各自的俱乐部几乎没有一哥的，但德国人整体素质强，一个人不如你，整个团队就可以比你强。像去年我喜欢的梅西所在的阿根廷，德国队半个队加起来也不值他一个人，结果德国4比0赢了，我那个叫郁闷啊。
不过之前为啥想看这场球呢，得说到初看球的时候，什么都不懂，觉得既然要比赛，当然要赢，不管用什么方法赢。所以就去看荣誉室，德国三次拿世界杯，54年那次还惊天大逆转。从那时起，这场比赛就记在了心里。后来我的看球思路发生变化，喜欢克鲁伊夫那种风格的，于是就讨厌起了德国。74年拿冠军的是德国，但是传世的却是荷兰队，90年代初的巴塞罗那只拿过一次欧冠，却被称作梦之队。这就是所谓的风格。冠军很重要，赢球很重要，没人看比赛输了球也高兴的。但是，风格更加重要。好看，精彩，这是我们作为看客应该追求的，也是可以脱离现实世代可以流传下去的东西。
这tm扯远了，说回好看的体育电影。我认为好看的体育电影，它必须是个好看的电影，具备良好的节奏，故事以及人物，而后才能让人去体会你要表达的内涵。虽然没看完本片，我大抵可以猜到本片想要干什么，战后德国人民确实很牛B，但这些不足以成为一个好的艺术作品。不是说你要表达的东西很感人，你说的故事就会很精彩，就像我们有些努力想要催泪的电视节目一样。虽然我明意识里知道你说的这个事很能感动人，可是我潜意识里不愿意被感动，因为你故事说的不好。
这就是典型的形式影响内涵的例子。基本上，像电影这种东西，肯定要讲形式的，其他的艺术作品，应该也是如此。
