看这部电影之前,几乎已经忘记了7年前震惊欧洲的于特岛惨案。作为局外人,我们会很自然地进入杀人犯该不该死刑和囚禁待遇的讨论,而作为当事人的欧洲人,今天看这部电影应该是更加百味杂陈。
当年挪威首相说的“……对暴力的回应,就是更多民主,和更多人道,但永不天真”,按时下的说法这是一个脑残白左。
问题是当时首相的表态得到了挪威国民的广泛支持~民众对了解真相的共识要重于对凶手的惩罚方式的关切;问题是局外人可能真的理解不了:挪威人捍卫被共同认可制度的信念为什么如此坚定和强大?就如局外人也弄不懂明明是一个残忍的极端民族主义者的凶手,为何还会一再毫无羞耻地展现出殉道士般的精神洁癖? 所以,电影里的重伤员维亚在法庭上宣布要把“活着”当作教训邪恶的武器时,可以看到凶手从极度的冷漠到被震撼到的瞬间,这就是维亚的胜果——用他的信念撞击另一种他反对的信念。从这一刻起,当我们还在为经验里必然的死刑判决落空而愤怒不平的时候,此前倍受煎熬的维亚已经自由了。
凶手异常冷静笃定地说:(大意)欧洲正面临xxx的占领……我不是一个人……我们再看个十几二十年吧……若是在2011年听到这句话,我们也许觉得这是极右势力的荒唐借口和危言耸听。 诡异的是,仅仅7年后的欧洲,凶手预言的难民危机似乎冒出了一点不好的苗头,在德国、在瑞典、甚至在法国,麻烦不小,而没有这个烦恼的可能是那些关紧了大门的……
《7月22日》以还原现场的方式表达了对信念的立场,是朴素的二元对立。但它留下、没有进入一个更残酷的、需要现实来考证的话题——信念被坚守的边界。一方面,无论信念是善是恶,它对人的行为支配之强大完全超出了我们的常识。坚信制度公正的人,凭着它可以艰难却坚定地克服无端死伤带来的折磨,把愤怒和恐惧托付给他们一起捍卫的制度;而虔诚的极端主义者,凭它可以给自己的反人类恶行套上神圣使命感的光环。另一方面,也因为这样极致呈现,这部电影也给现实世界出了一个大大的难题:若是底线一再的被触及甚至突破之下,再强大的信念它会不会发生改变?并设置自己也不予接受的下限?
回看当年挪威首相的誓言。更多的什么和更多的什么,是信念;而“永不天真”,是不是警觉?
新华网上有一篇报道,提到挪威政府的新做法——在继续支持反种族歧视的同时,砸钱送人。

挪威7·22爆炸枪击案22 July(2018)

又名:0722:极右挪威(台) / 7月22日:当挪威不再挪威(港) / 7月22日:挪威爆炸枪击案 / 7月22日

上映日期:2018-09-05(威尼斯电影节) / 2018-10-10(美国)片长:143分钟

主演:安德斯·丹尼尔森·李 Anders Danielsen Lie/乔纳斯·斯特兰德·格利 Jonas Strand Gravli/乔恩·奥伊登 Jon Øigarden/Maria Bock/托尔比约恩·哈尔 Thorbjørn Harr/Ulrikke Hansen Døvigen/Tone Danielsen/Anneke von der Lippe/拉尔斯·阿兰兹-汉森 Lars Arentz-Hansen/Eindride Eidsvold

导演:保罗·格林格拉斯 Paul Greengrass编剧:保罗·格林格拉斯 Paul Greengrass/Åsne Seierstad

挪威7·22爆炸枪击案相关影评

嗯哼