更新时间:2013-11-20
森 • 地球公民:作为一个不合格的地球公民的感受
在看完《海豚湾》我已经足够气愤了，然而在看完《地球公民》后，我却没有当年的愤怒，因为情绪改变不了任何东西，所以我就成了沉默的大多数中的一员。
《黑客帝国》中电脑人对人类的评价是这样的：地球上的哺乳动物都会和大自然维持生态平衡，人类却不会，你们每到一处就拼命利用，直到耗尽大自然的所有资源，生存的唯一方法就是侵占别处。地球上只有另一种生物才会这么做，病毒（virus）！人类是一种疾病，地球的瘟疫和癌症！然而反观我们的世界，我们人类本身的所作所为：虐待动物（割喉，棒打，断尾，扒皮，毒气···），完了挂在博客晒照片，引人围观。人性何在？作为生物链最高层的人类，是谁给你们的权利肆意鞭挞其他生物的生命？！Earthlings,意指地球上的一切居民，作为人类社会的公民，人类衣冠楚楚，高举人人平等的旗帜，然而作为地球公民，我们尽到自己的义务了么？自夸拥有其他生物所没有的思想和情感的人类是多么的可笑。
“当我们正优雅地享用一顿晚餐时 ，血腥的屠宰场被精心的隐藏起来。”--爱默生
人类的极端物种主义赐予人对这个世界的支配权，不过这一切都是人类的想法，这个世界的支配权从未下放给地球上的任何一种生物。肉食主义者和素食主义者之间的争论在我看来没有多大意义，他们仅存于本质的表面。有的人批判肉食主义者，我觉得食肉本身没有错误，出于人的体质或口味。照这样讲食素又清白了么？植物难道没有生命，没有感觉，“子非鱼，安知鱼之乐也？”，此争论就别再纠结了吧。但工业化养殖场确实缺乏“人性”。在我小的时候，姥姥曾去卖兔子，出于好奇，于是我也就跟着去了，然而当到了地方，我傻眼了，有一块地方全部都是血，黑色的血，死去的兔子像一堆堆被风吹落的脏棉花，在笼子里一双双红宝石的眼睛无助的张望···妈妈也养过兔子，在冬季的一个晚上，我们一家人到邻居家聊天，回来已经晚了，恰巧那天还下起了雪，妈妈回家才想起，出生未满月的小兔子还在那个没遮盖好被子的箱子里，等到妈妈来到箱子前，小兔已经不动了，嘴唇都变紫了，妈妈顿时哭了，我当时还小，我也哭了，我哭可能是因为妈妈哭了。妈妈就把小兔一个个揣在怀中，几分钟过后小兔又醒了过来，对这件事我印象特别深刻，因为人和动物之间培养的情感这辈子屈指可数。我呢，比较喜欢狗，家里的那只老狗在我六年级的时候退役了，家里人把他埋在后花园里，还有姑姑送我的那只鹦鹉也在花园里长眠了。当然还有我做过的一些坏事 ，当然不是有意为之。又一次，小狗崽在梯子下玩耍，而我不巧碰倒了梯子，梯子倒下砸到了小狗，小狗头被砸的流血了，它在那微弱的呻吟着，而我就站在它身边傻哭着，无能为力，我看着它死去，现在写出来眼泪也在打转。现在宠物呢，生活水平提高了，也有了自己的衣服。然而他们的地位如何呢？有的人养宠物处于一种急功近利的心态，把宠物当成一种地位的象征，炫耀的资本，在大街上他会细心呵护自己的宠物，到了家里却又把宠物所在笼子里···
认知的三个阶段：嘲笑，反对，接受。如果再加上一个后遗症，我觉得是“依赖”。这让我想起了《肖申克的救赎》的一段情节：老巴布从年少就被关进肖申克监狱，到了80多岁才被释放，然而他在社会上没有地位，也没有价值，处处受排挤，每晚都要从梦中惊醒，在经历无数多个孤独凄凉夜晚后，他上吊自杀了。一生只在门框上留下：巴布到此一游 这一排卑微无奈的字。是什么把他囚禁在社会中？“他被体制化了”监狱里的囚犯说，“监狱是个奇怪的地方，起初你厌恶它，然后你适应它，最后你离不开它。这就是体制化。”对于体制化的人来说，监狱实际上成为了他们的自由之地！我们的世界慢慢变得体制化了，变态的事慢慢变得被人接受最后人类还要依靠它来寻找乐趣，我们或多或少都被体制化了，为什么自己没感觉到，因为我们之前的标准已经模糊了，分不清哪个才是真假。与动物和自然的关系也是如此。再往后想想，工业化的时代，人类的命运会如何发展，人会不会像动物那样被标上重量，打上条形码，标好价格，然后批量生产？在科技发展中，是否会淘汰基因不好的人？有如被人灭绝的动物一样从此一个民族被消灭或被同化？这一切的主动权在人类的手中。
我总会提到人性这个字眼，但我又无法解释，人类应该向着更加美好的人性发展，然而目前看到的现象却恰恰相反，在娱乐化过剩的年代，人性的丑陋显露无疑。人类过于聪明反而害了自己。God must love stupid people,because he made so many.
作为沉默的大多数的一员，能做的不是让全人类回心转意，我们所能做的只有我们所能做的那一点，但就是那么一点，也值得我们付出努力，不是为了别人，而是为了自己。
