更新时间:2017-06-04
枯眼葫芦 • 摇尾狗:这么搞你的政敌知道吗...
这个电影风格特别奇怪，第一次看到如此荒诞的片子。话说，他们对阿尔巴尼亚宣战难道那国家不会有反应吗？发生战争的方式可以用一个视频、一首歌证实吗？我一开始是不相信的，之后再想想，当年中国的抗美援朝、美国与利比亚、阿富汗战争，我们这些大众所知晓的，不就是那么几个报道、一些片段。真相是什么？动机是什么？只不过堆积在旧纸堆或绝密档案里了。
我不否认我还是一个蛮有情怀的文科生，关于民主、自由、真实、宽容、善良、爱与美是我比较喜欢且想要追求的。我觉得读新闻不坏，毕竟柴静的《看见》是感染了好多人。但是现在，我越来越感觉做当代史、做当代事太容易屈从，因为这个世界是当权者有话语权。而人活在世上都要去拼命维护自己的权力和利益，运用一切可以操控的东西。
很多人说舆论力量很可怕，让人不敢相信。我觉得这个是事实，但是这个也是常态。当你坐到那个位置，总会有相应的手段去维持地位。政治争斗不是自古就有的吗？只不过美国是打着民主选举的幌子在进行，真是蛮讽刺的，号称自由的国度，也不过是有一群从流的大众。
怎样让主权在民？怎样让人人可申诉己权？怎样能够使这个社会的自由度再大一点点、让当权者行政透明度在高一点点？这是个很难的难题，需要千万年来的奋斗。天赋人权、自由平等听上去很美，但是这违反人性啊。人类社会有真正的平等和共享吗？
真正的真相不是那些浮于表面的主旋律的，而是隐藏在包装、宣传、意识形态、舆论风向、精英鼓动下的隐秘的动机。多么有意思！如果是历史，那么我们可以叫一些历史的偶然，别小看这些偶然，不管是人为的策划或者是上天的无意，都在无形之间影响一些进程。
不过本片的戏剧表演的还嫌不够，它不过是在揭示一些包装，但这有什么大不了的，人之本性，有何好说。很多人在呼吁啥舆论啊、真相啊、现在国家又不是封闭朝鲜，翻个墙、找找资料、搜搜档案，虽然可能有些东西离得越近越难开放，但是类比呀、多看看书，多揣摩一下那些历史人物的意，其实还是能够窥知些风头的。别说自己不知道、别说自己被欺骗、记住，不管在什么时代，不管在什么国家，随波逐流总是主流，很正常。
这电影没有权力的博弈，没有美国政治运作各种部门的配合和运作，不算好的政治片，真实的世界不会让你这么唱独角戏的。你这么搞你的政敌知道吗？哈。
----一次作业
我不否认我还是一个蛮有情怀的文科生，关于民主、自由、真实、宽容、善良、爱与美是我比较喜欢且想要追求的。我觉得读新闻不坏，毕竟柴静的《看见》是感染了好多人。但是现在，我越来越感觉做当代史、做当代事太容易屈从，因为这个世界是当权者有话语权。而人活在世上都要去拼命维护自己的权力和利益，运用一切可以操控的东西。
很多人说舆论力量很可怕，让人不敢相信。我觉得这个是事实，但是这个也是常态。当你坐到那个位置，总会有相应的手段去维持地位。政治争斗不是自古就有的吗？只不过美国是打着民主选举的幌子在进行，真是蛮讽刺的，号称自由的国度，也不过是有一群从流的大众。
怎样让主权在民？怎样让人人可申诉己权？怎样能够使这个社会的自由度再大一点点、让当权者行政透明度在高一点点？这是个很难的难题，需要千万年来的奋斗。天赋人权、自由平等听上去很美，但是这违反人性啊。人类社会有真正的平等和共享吗？
真正的真相不是那些浮于表面的主旋律的，而是隐藏在包装、宣传、意识形态、舆论风向、精英鼓动下的隐秘的动机。多么有意思！如果是历史，那么我们可以叫一些历史的偶然，别小看这些偶然，不管是人为的策划或者是上天的无意，都在无形之间影响一些进程。
不过本片的戏剧表演的还嫌不够，它不过是在揭示一些包装，但这有什么大不了的，人之本性，有何好说。很多人在呼吁啥舆论啊、真相啊、现在国家又不是封闭朝鲜，翻个墙、找找资料、搜搜档案，虽然可能有些东西离得越近越难开放，但是类比呀、多看看书，多揣摩一下那些历史人物的意，其实还是能够窥知些风头的。别说自己不知道、别说自己被欺骗、记住，不管在什么时代，不管在什么国家，随波逐流总是主流，很正常。
这电影没有权力的博弈，没有美国政治运作各种部门的配合和运作，不算好的政治片，真实的世界不会让你这么唱独角戏的。你这么搞你的政敌知道吗？哈。
----一次作业
