如题。不过这部本来就是用推理戳破迷信骗局（？）的设定，所以有点装神弄鬼的也正常。

先说说优点吧，一是电影画面。威尼斯风光很美丽，不过亮堂的场景也就只有片头和片尾短暂的五分钟。在大house里的画面，恐怖氛围营造得很好，就是有点太恐怖了，但也很套路，基本推开门、照镜子或是镜头开始定格、或是开始横拍竖拍俯拍仰拍镜头变换时，大家就知道“要来了要来了恐怖镜头要来了”，我基本就开始捂眼睛了。感恩我后排的一个大小伙儿，从片头开始就时不时用方言说一句“哈宁多”（好吓人），第一次这么不介意有人在电影院说话，是真的缓和了不少我的紧张心情。

另一个比较喜欢的地方是对是否存在鬼的开放式处理，在大侦探用推理解开一切所谓神鬼的谜题的同时，也没有完全否认超自然现象的存在。无论是结尾凶手的死亡，还是片中一看就有点东西的小男孩坚称自己能和鬼魂交流，并对自己父亲离去的泰然，都让人觉得科学和神学是同时存在。只是活人大概比死人更可怕。大侦探在片子最初说的一段关于不存在鬼神的论证，即如果有鬼作恶，那也必然存在神，而如果存在神，这个世界不会这样不公，这也深深打动了我。

然后讲讲缺点，最大的缺点就是感觉不够硬核，很多人物动机根本立不住。比如好好的警长为什么要和作家和神婆一起策划把侦探拉入局，警长这么缺钱吗？基于这个立场我还以为敲诈信是警长写的，后来发现是小孩儿，小孩儿物欲也不强，为什么要写那么多封敲诈信？这么说的话他爸不就是被他害死的，大家为什么对他还这么宽容？以及凶手是妈妈我也从一开始就猜到了，一般这种畸形的爱总是有点问题。反正推理部分就那样吧，不是很精彩。

另一个缺点就是人物太多记不住……尤其女性角色，发型衣服什么的区别能不能大点，真的是看了半场才辨认出谁是谁。