首先,这部电影,它没有黑人,没有黑人!天呐,在一部国外电影里,没有看到黑人,还是再上次。

除了没有黑人外,这部电影只能说,作为推理悬疑片,它是不合格的。


整部影片的基调有点精分,一方面借侦探波洛(主角)之口说:“世上根本不存在怪力乱神。”

另一方面又不停通过其他角色对话,场景描述,以及似有似无的提示,表明真滴有鬼,是鬼帮助了侦探波洛。

故弄玄虚,欲盖弥彰,既要又要。。。

要么直接走“神探”流,不要打着“侦探”流的幌子,拍了个四不像。

电影的故事,比较简单,一位妈妈的女儿以前死了,她想在今年的万圣节通灵女儿。随后出现了各种意外………

电影中关于破案情节推动全靠别人听不见的“歌谣”,看不见的“女孩”,以及一两句不经心的台词。这就导致影片最后的推理环节相当的薄弱。
侦探电影或者说推理电影,最爽的一点应该在于最后的推理环节,一层一层的剥开被隐藏的真相。
前期所有的情节都是为了最后的爽感铺垫,每个镜头,每段话语,皆有可能是伏笔,伏笔越多,在最后的推理时就能带来一波三折的爽感,恍然大明白的感觉。
但这部电影完全没有,最后的推理,相当的敷衍,有种“我说你是,你就是。别问,问就是心虚”。
导演(也就是波洛扮演者)的想法很多,但呈现的很乱,不知道是预算不够,还是啥原因,影片草草结尾。其实影片中有许多点可以深挖,如果丰富了这些点,这部电影肯定比现在好看百倍。
亦或者是编剧脑袋瓜不够用了,只能用机械降神来处理。(ps:没看过原著,只针对电影内容。)

我看到结束时,脑海里只有两个字:“就这?”

其次,整部电影把心思都花在了渲染恐怖情节上,一个古老传说下诞生的诅咒,孤岛模式下的人物死亡,穿插着恐怖片经常用的套路拍摄模式。
这么拍摄,亮点肯定是有的,前期的面具+黑色斗篷确实诡秘惊悚感拉满。
通灵那段戏,椅子不停的旋转,随后停止,响起的是通灵师与死者互相接替的声音,这段也算是乏善可陈。
还有一些恐怖片专用桥段也算是拍的中规中矩。

但也就仅限于此。。

最后,便是各人物的塑造(ps:外国名实在记不住)都是工具人罢了。
波洛本片男主:一个立场看似坚定的无神论者。与小孩的对话,与女作家的对话,让这个人物多了几分玄乎。

女作家,保镖,通灵师:虽然我们暗中勾结,虽然我们各怀鬼胎,虽然我们为钱为名。但我们是无罪的,你看我们当中还有人挂了呢。

通灵师的两个手下:追梦二人组,姐姐高冷,弟弟傻白甜,为了美国梦而帮助通灵师。

医生:一个战争创伤者。

医生儿子:全片隐藏最深老“黑鱼”,因为他的勒索信,导致女主人再杀两人。

女管家:好心办错事,间接害死了女主人的女儿。

女主人死去女儿的前男友:待我手指流血时,就是真相浮现日,间接帮助波洛找到真凶。

女主人:一朵染血的红玫瑰人设,女儿、通灵师、医生皆是亡于她手。

总而言之,言而总之,这部电影气氛渲染还是可以的,但跑题跑调太严重。



威尼斯惊魂夜A Haunting in Venice(2023)

又名:威尼斯鬼魅 / 威尼斯谋杀案(港) / 威尼斯魅影谋杀案(台) / 万圣节前夜的谋杀案

上映日期:2023-09-15(美国/中国大陆) / 2023-09-13(法国)片长:103分钟

主演:肯尼思·布拉纳 / 凯利·蕾莉 / 卡米尔·科坦 / 蒂娜·菲 / 杨紫琼 / 凯尔·艾伦 / 詹米·多南 / 裘德·希尔 / 里卡尔多·斯卡马奇奥 / 阿里·坎 / 艾玛·莱尔德 / 罗文·罗宾逊 / 埃丝特·雷·蒂洛森 / 迪伦·科贝特-巴德 / 埃米尔·艾尔-马斯里 / 费尔南多·皮洛尼 / 洛伦佐·阿夸维瓦 / 大卫·曼金 / 雅奥·尼马科-阿萨莫阿 / 克拉拉·杜兹马尔 / 斯特拉·哈里斯 / 埃米利奥·维拉·穆罕默德 / 凡妮莎·伊费迪奥拉 / 

导演:肯尼思·布拉纳 / 

威尼斯惊魂夜相关影评