更新时间:2017-03-19

醉么 • 流浪者:阶级的悲剧，制度的失败

印度是怎样一个国家？那是种姓制度生长了几千年的国家。那是古代世界最森严、最苛刻的等级制度。那是首陀罗被称为“不了接触的人”的国家。一样的肉体，有的人生下来就被打上了奴隶的烙印，有的人生为婆罗门一生高贵无虞。
古代印度的阶级森严，与1955年流浪者故事里的世界已经不能同日而语。后者，流浪者的孩子可以读书、上学，甚至有机会当上法官，这与古代封建社会相比已是巨大的进步了。但是，或许影片中传达的普遍社会对阶级固化的执信，或许与古代印度阶级之森严不无关系。
甚至于中国，若非建国初期和文化大革命对于阶级差异的彻底破坏，对贵族阶级的彻底驱除瓦解，今日的社会阶级观念又会如何？或未可知。
所以，1955年的这部片子，对那句“贼的儿子一定是贼，法官的儿子一定是法官”的推倒，是振奋人心的。
然而，作为现代社会的人，作为深受《legal high》荼毒的人，看到几处觉得实在是别扭。
父亲泪流满面跑到儿子监狱门口忏悔，因为良心的煎熬。“良心看不惯法律，法律看不惯良心。”法律就是法律，良心只是良心。社会秩序的维系，只能遵照法律，而不是良心。所以才会有无数法律从业者日复一日的补充完备着法律。法律决定了社会的基本正常运转，而良心决定了文明的深度。
更勿论法官父亲荒谬的“判断标准”：只看嫌疑人的家族。根本毫无法律观念可言。所以，我想这个故事从根本上，应该是个美好的童话吧。
还有女人的卑微，任人抛弃，毫不争取自己的生存价值。夫宠则荣，夫弃则贫，一生的幸福进而都依靠儿子。以及被污蔑怀了野种的风言风语，在现代社会里简直匪夷所思。
所以每个时代都有它独特的风貌。生活在这个时代的我们去看那个时空，除了唏嘘也觉得有趣吧。
老师让我回去看这个电影，周天终于看完了。b站果然资源丰富啊。