影片《喜盈门》琐谈

[纪念电影百年·怀念老电影]

范达明

《喜盈门》揭示的是当今中国农村一个普通家庭内部的矛盾。这些矛盾的形成,除了中国传统农村经济与生活方式特点的原因外,主要在于家庭内不同成员的精神境界的差异与高低;而它们又取决于各人的社会经验、文化修养与受农村传统伦理道德的影响诸种种因素。当然,矛盾只要不一味恶化,在一定条件下,也是不难解决的,所以这部影片被描写成一出喜剧。

所谓喜剧,除了是指对影片矛盾冲突的主人公强英的讽刺与嘲笑外,还在于它得了一个合家欢喜的大团圆结尾的缘故。当陈家门院里由强英出面请客,祖孙四代同堂而合家一桌吃水饺时,影片《喜盈门》片名的旨意,就从当初作为二嫂子水莲新娶上门的喜庆意义,扩展到陈家门院四辈子人的种种人缘关系在新的精神境界下达到相敬如宾的美满结局的意义上来了。影片从一定程度上,显示了社会主义精神文明对利己主义的传统旧习惯势力的胜利。

影片主人公强英,是一个我们在生活里常有所见的那种很厉害的所谓“气管炎”(妻管严)式的女人。这种人往往厚颜无耻、蛮不讲理,但由于在文明礼貌、讲道德情操的人面前,别人宁愿对其忍让三分,所以往往倒也可以一时取得胜利。

影片开始,我们看到她胡搅蛮缠,竟也弄到了一块裤料;拆分了兄弟俩的一大家不算,还让小叔子把新婚置用的大衣柜搬进了她自己的家门。但是这种斤斤计较而得的物质上的胜利,却导致了她在周围人心目中道义上的失败。而当她进一步做绝,昧着良心在饭桌上虐待自己主动提出要赡养的老爷爷时,那个一贯对她迁就忍让的丈夫仁文也就一巴掌向她打了过去:仁文不再“认文”而也“认武”了,仁文“起义”了,“武装起义”了!而仁文一直来的忍让,正是使强英有恃无恐的最后一道把柄。

爷爷出走了,丈夫要离婚了,强英羞愧满面地躲在娘家——强英以她的所作所为使自己从道义上的失败进而落到道义上灭亡的可悲境地,成了众叛亲离的孤家寡人。不过,也正是这种山穷水尽的处境,才可能使强英认识到自己的错误。对离婚的恐惧,对骨肉的牵挂,对家业的操心,使她从一场恶梦惊醒;而水莲的劝解,爷爷的宽恕,婆婆的体贴,也逐渐感化着她,最终,她重新回到了仁文的身边,在陈家门院开始了新的生活。

影片中的强英,使我联想起俄国著名作家普希金的童话诗《渔夫和金鱼的故事》中那个老婆子:贪得无厌而丧尽天良的人,是没有也不会有好下场的。当然,影片中的强英还没有像童话中的老婆子那么坏,所以结果也不尽相同。

《喜盈门》现在成了一部一下子轰动全国的热门片。这不仅是因为它赶上了“农村片”题材的时髦,更与它立足于现实主义基础,着力反映普通人的“家务事,儿女情”这联系着千百万平常家庭生活与命运的主题有关。它和一年多前美国哥伦比亚公司搞的一部《克雷默夫妇》轰动全美乃至全世界的情况有点相似。当然,《克雷默夫妇》所真实描写的是一个普通美国中产阶级家庭的崩溃,它是一个悲剧性的结局,与《喜盈门》的喜剧结局不同。这一定程度上反映出中美两国的国情与社会制度的不同。


1981年8月17日写于Y.C.
原载《西陵报》1981年8月19日第4版(有删节)
2005年9月3—4日录入电脑于杭州梅苑阁


影片信息
上海电影制片厂出品彩色故事片(11本,1981年)
编剧:辛显令 导演:赵焕章 摄影:彭恩礼、程世余
主演:于绍康(仁文爷爷)、王玉梅(仁文妈)、张亮(仁文)、王书勤(强英)、马晓伟(仁武)、温玉娟(水莲)、洪学敏(仁芳)、孙景路(强英娘)

喜盈门(1981)

又名:In-Laws

上映日期:1981片长:100分钟

主演:王书勤 / 温玉娟 / 王玉梅 / 洪学敏 / 于绍康 / 

导演:赵焕章 / 编剧:辛显令 Xianling Xin

喜盈门相关影评

山谷