更新时间:2014-08-20
卡斯蒂亚公爵 • 皮囊之下:《皮囊之下》：剑走偏锋的四不像
2013年的斯嘉丽·约翰逊可谓在「声色」领域玩了个遍，在《情圣囧色夫》里体验了一把治愈性瘾者的女神、在《她》里扮演了只闻声音不见人AI、而在《皮囊之下》中则大胆「献身」，让众多宅男们大叹福祉的到来居然这么悄无声息。原本「只可远观，不能亵玩」的女神不仅在这么一部小众片中脱了个一干二净，还在好几个丑男的魔爪下惨遭「蹂躏」，不禁令吾辈黯然神伤。
从大多数影评来看，《皮囊之下》基本被定义为科幻文艺影片，但在我看来却有点四不像的意味。说它是科幻片，却少了科学严谨的逻辑架构；说它是文艺片，又没有能够引起共鸣的情境与情感。反而，它具有的「表现物质世界」以及「荒诞的情节」等元素倒是让这部电影有了些魔幻现实主义的风格。然而，与其他脍炙人口的魔幻现实主义作品相比较，《皮囊之下》晦涩的电影语言和缓慢的节奏不但降低了它的可看性，甚至直接影响到了其在美学和内涵深度上的表现。
当然，如何界定一部电影并不是最重要的，好看才是硬道理。事实上以某些角度论，《皮囊之下》并非一无是处，尤其是音乐和整体效果方面，带有意识流色彩的配乐与苏格兰高地阴冷潮湿的环境结合在一起，足以使电影散发出诡异而令人毛骨悚然的氛围。但是，这些东西只属于给电影加分的「辅料」，而在担纲「主料」的讲故事方面此片却做得相当薄弱。推动剧情的，或者说能够让观众耐着性子看下去的动力似乎只剩下了斯嘉丽·约翰逊稍欠完美的丰乳肥臀。
《皮囊之下》似可看作是另一个版本的《画皮》，只不过其中的「女鬼」落了个悲惨的下场。其实导演的立意也不难理解，既可以套外来移民融入当地文化的问题，也可以套自然人向社会人转变的问题，就看观众怎么看待了。只是，在坑爹的节奏和剧情下，观众早被折磨得半梦半醒，哪儿还有心思去品咂个中滋味。想起乔纳森·格雷泽曾执导的《性感野兽》也是一部剑走偏锋的小众片，看来这位仁兄恐怕是一条道走到黑了。
从大多数影评来看，《皮囊之下》基本被定义为科幻文艺影片，但在我看来却有点四不像的意味。说它是科幻片，却少了科学严谨的逻辑架构；说它是文艺片，又没有能够引起共鸣的情境与情感。反而，它具有的「表现物质世界」以及「荒诞的情节」等元素倒是让这部电影有了些魔幻现实主义的风格。然而，与其他脍炙人口的魔幻现实主义作品相比较，《皮囊之下》晦涩的电影语言和缓慢的节奏不但降低了它的可看性，甚至直接影响到了其在美学和内涵深度上的表现。
当然，如何界定一部电影并不是最重要的，好看才是硬道理。事实上以某些角度论，《皮囊之下》并非一无是处，尤其是音乐和整体效果方面，带有意识流色彩的配乐与苏格兰高地阴冷潮湿的环境结合在一起，足以使电影散发出诡异而令人毛骨悚然的氛围。但是，这些东西只属于给电影加分的「辅料」，而在担纲「主料」的讲故事方面此片却做得相当薄弱。推动剧情的，或者说能够让观众耐着性子看下去的动力似乎只剩下了斯嘉丽·约翰逊稍欠完美的丰乳肥臀。
《皮囊之下》似可看作是另一个版本的《画皮》，只不过其中的「女鬼」落了个悲惨的下场。其实导演的立意也不难理解，既可以套外来移民融入当地文化的问题，也可以套自然人向社会人转变的问题，就看观众怎么看待了。只是，在坑爹的节奏和剧情下，观众早被折磨得半梦半醒，哪儿还有心思去品咂个中滋味。想起乔纳森·格雷泽曾执导的《性感野兽》也是一部剑走偏锋的小众片，看来这位仁兄恐怕是一条道走到黑了。
皮囊之下Under the Skin(2013)
又名：皮下之慌(港) / 肌肤之侵(台)
上映日期：2013-09-03(威尼斯电影节) / 2014-03-14(英国)片长：107分钟
主演：斯嘉丽·约翰逊 Scarlett Johansson/杰里米·麦克威廉姆斯 Jeremy McWilliams/琳西·泰勒·麦凯 Lynsey Taylor Mackay/道基·麦康奈尔 Dougie McConnell/凯文·麦卡林登 Kevin McAlinden/克里斯托弗·哈德克 Krystof Hádek/安东尼娅·坎贝尔·休斯 Antonia Campbell-Hughes/Paul Brannigan
导演：乔纳森·格雷泽 Jonathan Glazer编剧：瓦尔特·坎贝尔 Walter Campbell/米歇尔·法贝尔 Michel Faber/乔纳森·格雷泽 Jonathan Glazer
