潼小漫 • 理查德·朱维尔的哀歌:《理查德·朱维尔的哀歌》：真相和正义的冲突下，是选择坚守还是妥协？
相较于近90岁高龄的东木来说，2019年推出的这部电影采用了东木一贯擅长的拍摄手法，写实，展现出人与社会的冲突，为正义发声，又极具现实批判性。
《理查德·朱维尔的哀歌》是继上一部《萨利机长》与《美国狙击手》之后又一部改编自真实故事的电影，这三部被合称为“凡人三部曲”。
故事主要讲述的是一位开头被人们奉为英雄的理查德·朱维尔却在短短的88天里又被媒体拉下神坛，进而反转成为了人们眼中自导自演的疑犯，整个故事情节都在演奏着一部正义的哀歌。
（1）当面对真相时，是选择沉默自保还是坚持真理？
故事发生在1996年亚特兰大奥运会爆炸案中，保安理查德·朱维尔在第一时间发现了炸弹，凭借他专业的技能，迅速疏散群众，拯救了无数的生命而成为英雄，被全世界熟知。
可是短短3天后，情况急转直下，梦想成为执法者的他遭受媒体和公众的诽谤，竟然成为FBI调查的头号嫌疑犯，陷入了前所未有的困境，铺天盖地的报道、审问、搜查一系列让这个民族英雄瞬间跌下神台。
相比英雄被捧上神坛，人们可能更喜欢看英雄跌落神坛。各种追风报道，相比之前的英雄报道，这次成为嫌疑犯的报道不知道一下子疯长了几倍，把理查德·朱维尔的家门外堵得水泄不通，我很难想象这个男人和他的母亲被包围和被监视下的生活。
民众还是一样的民众，媒体还是之前的媒体，可是短短几日为何会天差地别？问题到底出在哪里？
电影中有一个女记者叫做凯西，从FBI高级探员肖那里得来机密信息，知道联邦调查局正在对理查德·朱维尔产生怀疑，她迅速回到报社，为了抢先报道，为了博得眼球和销售量，她根本不会想这样的报道到底给调查人怎样的影响。
她的确成功了，所有的媒体都全面倒戈，之前捧得越高，此刻却打击的越厉害，当她踏入办公室那一刻，掌声雷动，同事和老板都给予她很高的评价和赞赏，报道产生了效果，社会掀起波澜，没有人会在意事情的真相，这一切只是饭后茶余的谈资。
这个事件让我想起前不久我看美剧《黑镜》中的一集名字叫做“全网公敌”，讲述的是舆论大众下的个人生死，只要在网络上发起一个【去死吧+加上名字】的话题，得票最高的人就会被杀死，利用人造蜜蜂钻入受害者大脑内，将其残忍的杀害。
大众对受害人其实没有过多的了解，对于要杀的人也只是片面了解，网络杀人在他们眼里不算是什么，只是多一次转发加上一次谩骂，这个人到底该死不该死对于大众来说这只是个游戏而已。
大众对死者要不要负责任？
《黑镜》的故事给了一个很有意思的答案，那些网络喷子最后也死于非命，网络可以监测到他们所使用的ID，从而追杀了所有人，几十万人的尸体横躺在大厅里，这是最后的下场。
这样的结局很悲惨，可是就像被杀死的那个得票最高者，每一个人都难逃责任，每一票都是一种态度，被众人的态度所杀死。
再来说说理查德·朱维尔，他也是一个悲哀，起初他面对执法人员的盘问、侮辱一直在配合，因为他相信程序，相信法律，这是他心中的信仰。
可是谣言总是比辟谣更具话题性，当最后定位“事锤”的犯罪嫌疑人理查德·朱维尔再次遭到询问的时候，却还要再次面对FBI的无理逼问。
理查德·朱维尔说：“当我走进联邦调查局看到门上那个象征公正的窗花，我以前以为FBI是一个人一生所能企及的最高要求，但是现在我再也不会那么想了，毕竟经历了这一切，你知道的我那天晚上只是尽了自己的职责拯救大家的性命，以后假如一个保安再次看到一个可疑包裹的话，她或者他还会打电话报告么？我觉得不会，他们可能会想他们不想再成为下一个理查德·朱维尔”。
理查德·朱维尔是个悲哀者，在收视率和金钱面前，真知和良心变得一文不值。
(2)到底应该怎样去面对世间的流言蜚语？
我们的身边还有许许多多像理查德·朱维尔这样悲哀的人物，当我们面对一个爆炸性消息或者成为网络被攻击的对象时，作为大众的我们该如何去应对？
一、没有调查就没有发言权
不浪费自己的权力，但是也不能过度使用自己的权利，对于一个新闻事件，或者是新闻里的人物，不要在没有调查的情况下，就随波逐流。
可以旁观，可以有自己的观点，只是别急于表达或者急于传播，等待一阵子或者观望一阵子。
二、不捕风捉影，不落井下石。
好事不出门，坏事传千里。我们很多人的心态都是愿意传播这些不好的事情，有点风吹草动，马上就像是石破天机一样，大肆的宣扬和添油加醋。
从自己做起，不再跟风造谣，不再道听途说，不再听到一点信息就觉得自己知道了全世界，即便在别人遭遇众人攻击的时候，也不要落井下石。
三、增强自己的判断力，听取不同的声音。
有一本讲大众心理学的书叫做《乌合之众》，独立的个体有时候是聪明的是智慧的，可是一帮人在一起，有时候就变得完全不一样了。智商会被一个群体里最低的那个人给拉低。
遇到事情要多元化去看待，不要只听一面之词，听取跟自己不一样的声音，多方判断。
我们是大众的一份子，虽然不能杜绝犯罪，不能改变世界，但是却可以改变我们自己的行为方式，多一份理性，少一分鲁莽。
（3）迟到的正义还是正义吗？
最后，当理查德·朱维尔面地一约公文时，当他多年后依然实现了自己当初的梦想，穿着一身黑色警服站在那里时，他始终坚守住了自己的初心，没有被流言蜚语所绊倒，正义对于他来说虽然迟来得太久，但终归是来了，可是这时的正义是否还具有它本身的价值？
如果理查德·朱维尔在当初被打败了，妥协了又会是怎样的一个结局？
我们以为的真相对于大众来说真的重要吗?就好比你花了具大的时间与精力证实了自己的清白之后，想要大声宣扬分享自己的这份喜悦时，而周围的人群全部散去，早已将你遗忘，或许又有了一个新的谈资出现。
你在意的真相与正义是否还有意义？人们关心的只在乎他们想要关心的事 ，看到的也只是他们想要看到的，至于真相究竟是怎样的，他们根本就不会去追究，只要每天能捧着足够的“瓜”吃就够了。
现实总是残酷的，当理查德·朱维尔对FBI说：你们调查了这么久，真的有足够的证据起诉我吗？
其实，东木老爷子也是用了一种隐喻的手法讽刺了权欲的真实，在没有足够的证据时，FBI只是用了一种假想的结果在倒推证据，并用自己丰富的想象来论证他们以为的结果罢了。
或许，依然如美国大法官休尼特曾经说过的那句经典话语：“正义只会迟到，但从不会缺席。”
只是，这迟到的正义对于理查德·朱维尔来说是否还具有如当初般圣洁意义，对于如此众多的像理查德·朱维尔一般的人，这样的正义要迟到多久？
或许，这一系列的问题也正是东木老爷子要通过这部电影转达给我们的意义与敲响的警钟，让人们在跟着“吃瓜”的同时继续沉思，人人都会成为下一个理查德·朱维尔。
理查德·朱维尔的哀歌Richard Jewell(2019)
又名：李察朱维尔：惊世疑案(港) / 李察朱威尔事件(台) / 美国噩梦 / 理查德·朱厄尔 / 理查德·朱厄尔的悲歌 / 理查德·朱厄尔的歌谣 / 理查德·朱维尔的歌谣 / 理查德·杰威尔的歌谣 / The Ballad of Richard Jewell / American Nightmare / American Nightmare: The Ballad of Richard Jewell
上映日期：2019-11-20(AFI Fest) / 2019-12-13(美国)片长：131分钟
主演：保罗·沃尔特·豪泽 Paul Walter Hauser/山姆·洛克威尔 Sam Rockwell/凯西·贝茨 Kathy Bates/奥利维亚·王尔德 Olivia Wilde/乔恩·哈姆 Jon Hamm/妮娜·阿里安达 Nina Arianda/伊恩·戈麦斯 Ian Gomez/兰德尔·P·海文斯 Randall P. Havens/韦恩·杜瓦尔 Wayne Duvall/亚历克斯·柯林斯 Alex Collins/迈克·普涅夫斯基 Mike Pniewski/米切尔·霍格 Mitchell Hoog/大卫·莫拉蒂 David Moretti/比利·斯洛特 Billy Slaughter/迪伦·库斯曼 Dylan Kussman/肯德里克·克罗斯 Kendrick Cross/施奎塔·詹姆斯 Shiquita James/吉尔-米歇尔·梅里恩 Jill-Michele Melean/大卫·安 David An/查尔斯·格林 Charles Green/大卫·伦格尔 David Lengel/马洛里·霍夫 Mallory Hoff/罗伯特·廷斯利 Robert Tinsley/约翰·盖蒂尔 John Gettier/本杰明·韦弗 Benjamin Weaver/德克斯特·蒂利什 Dexter Tillis/布兰登·斯坦利 Brandon Stanley/瑞安·博兹 Ryan Boz
导演：克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood编剧：玛丽·布伦纳 Marie Brenner/比利·雷 Billy Ray
