一开场看着德高望重的老牧师Rav在演讲里强调人的自由意志,有选择不服从的自由,这很不宗教,就等着他后面再说出来些什么话,展现一下宗教领袖的虚伪。终于等到他开始强调因为拥有这种自由带来的纠结以及……但以及后面的话还没说出来,他就晕倒了,未尝所愿。
然后Rav唯一的女儿也就是女主之一的Ronit奔丧归来。因为电影之前铺天盖地的宣传,知道这是一部同性片,所以整个社区对Ronit的排斥显得很自然。只是因为性取向,好像就让父亲和整个家族蒙羞了而被排斥,这种社区文化不好好违抗一下真是对不起自己。亲生父亲病重得不到通知,死后奔丧不被欢迎参加葬礼,报纸上写的悼词老爹无儿无女,老爹的遗嘱里房子东西都捐给社区,前女友嫁给了自己老爸的得意门生,找人送信喊你回来之后上来撩了你被人举报之后你要走又不让你走……额滴老天爷啊,我要是Ronit我就要对着Esti高歌一曲,你到底要我怎样了。结果Ronit拉着Esti去开房了,床戏无法好评,搜了下不出意料是男导演导的戏,我们lesbian不这样做爱!好像我也代表不了所有lesbian,但你开个房到最后衣服都没全脱光真是说不过去……
Ronit一回来就说要出去住,Dovid明明很忌惮她却还硬着头皮叫进屋接待,事实证明这种违背自己内心的举动最后都是要遭报应的……知道Esti和Ronit的关系,还把Ronit按在自己家,这是考验自己老婆有没有彻底变直吗?性取向是经不起考验的啊,你老婆亲口说自己只喜欢女生,而且Ronit这尊大神就是她亲自给策划回来的,她想她……每个毛孔都想,想到她自己都害怕。个人认为Dovid这条线其实对电影是个升华,Esti和Ronit对礼教的反抗有种因为自己的性取向和女性身份的天然性,而Dovid被Ronit的搅屎棍叔叔推上台之后放弃演讲稿发表的关于free to choose的一段话是一个free to choose的现场示范,虽然我很不喜欢他从头到尾的懦弱和粉饰太平,但最后这一下子真是蛮棒的,毕竟他放弃的东西背后有着深层的利益。
其实我一直都没想明白,为什么Esti跟Dovid最开始摊牌的时候Ronit不给Esti去纽约跟她一起生活的offer,这俩的感情真是遮都遮不住的闪,连路人看到都要多注意一眼,最后被看到打kiss告到校长那里……我也不明白,在葬礼上Ronit给了Esti这个offer,俩人的手明明都握在一起了,Esti最后还是没有跟Ronit离开。Esti突然爆发的勇敢是因为怀孕了之后要自己的孩子不再在自己生活的环境里成长,所以她要Dovid放她自由,难道Dovid的这个free to choose的宣言可以保证这样的环境吗?本来觉得Esti算是三个人中反抗得最彻底的一位,但留在这样的环境里跟丈夫分房,后面会好吗?
最后Ronit带着Esti从Rav的房子里偷出来的两根烛台离开了,离开之前Esti还追了出来,俩人在taxi里无视司机上演吻别……而后Ronit去了父亲的墓地,拍了一张遗憾中没有拍过的为老爸拍的照片。这个举动让我觉得Ronit再也不会回去了,一次真正的告别……
大概因为从小一直在跟各种看不惯的破规矩做抗争,这片看到最后觉得特别丧,理解不了两个有自由意志的人热吻之后,流着泪一边说我爱你一边说再见……就是肯不在一起。

违命Disobedience(2017)

又名:叛逆性百合(港) / 离经叛爱(台)

上映日期:2017-09-10(多伦多电影节) / 2018-04-27(美国)片长:114分钟

主演:瑞秋·麦克亚当斯 / 蕾切尔·薇兹 / 亚历桑德罗·尼沃拉 / 安东·莱瑟 / 尼古拉斯·伍德森 / 阿兰·柯德勒 / 拉斯科·阿特金斯 / 伯娜丝·斯戴杰斯 / 索菲亚·布朗 / Cara Horgan / Bernardo Santos / Rene Costa / Adam Lazarus / 多米尼克·阿普尔怀特 / 阿丽科西丝·泽格曼 / 

导演:塞巴斯蒂安·莱里奥 / 编剧:塞巴斯蒂安·莱里奥 Sebastián Lelio/丽贝卡·伦科维茨 Rebecca Lenkiewicz/Naomi Alderman

违命相关影评

人心.
kelei
kelei •