年代较近的《蝙蝠侠》首作,Tim Burton首次执导《蝙蝠侠》系列之作,明显有着其钟爱的哥特风格,不见天日的黑夜灰暗,高耸的建筑堡垒教堂大楼,黑色始终是主调。但较之Tim Burton之后执导的《蝙蝠侠归来》,此作显得稍见粗糙不成熟,各种元素组合起来稍见生硬。

演员:
金.贝辛格绝对是当中最大的突兀,就算是花瓶也花瓶得过格格不入,完全沦为一个尖叫发生器罢了。来来去去的表情就是惊讶、惊讶、惊讶,角色存在感甚微。迈克尔.基顿的蝙蝠侠……我一直疑惑为什么会找他来演,当时论长相论身材大有人才在,难道他跟原始人物神似吗?个人认为他这首部的“蝙蝠侠”也一样说不上什么突出精彩,让人叫绝的。面具或者会是影响观看评价的原因,但就算“韦恩”身份的时候,也并不觉得他演出精彩之处。尼科尔森,是的,他演技精湛出彩,但疑惑是他本人演的出彩呢还是角色赋予他演的出彩的神力呢?“小丑”这种躲藏在面具之下的反派人物其实是很容易发挥凸显出来的,角色本身的魅力就已经获得观众的喜爱,叫人又爱又恨。所以不会出奇他的惊艳,而且这惊艳也是理所应当的。

音乐:
这是让我最大意见的,比金.贝辛格的格格不入更加格格不入,与剧情发展完全就不同步不协调的进行。就说小丑突然提着个手提Hifi来“搞气氛”,凸显其胡搞无厘头滑稽的作风时所播的几段流行曲,明显是Michael Jackson的调调,但这种加在一起的效果并不见得合适,觉得有点不伦不类的感觉。可以理解这也是要把小丑显得不伦不类之举,那就无话可说了。

其他:
其实就没有什么其他。此片的时代开拓意义或者更突出,此片之后就在之后几年间开始了《蝙蝠侠》电影系列,更在今年出现让世界疯狂的《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》。89年此系列的首作出现所引起的轰动热潮,是因为电影本身呢,抑或是蝙蝠侠这个人物呢?要知道,蝙蝠侠魅力之所在是其形形色色的武器装备,炫酷出位,那一身紧身战衣更是性感与力量之结合的化身,所以面具之下的人是如何,或许都已经可以被忽视了。

蝙蝠侠Batman(1989)

上映日期:1989-06-23片长:126分钟

主演:迈克尔·基顿 / 杰克·尼科尔森 / 金·贝辛格 / 罗伯特·乌尔 / 帕特·亨格尔 / 比利·迪·威廉姆斯 / 迈克尔·高夫 / 杰克·帕兰斯 / 杰瑞·霍尔 / 崔西·沃特 / 李·华莱士 / 威廉·胡特金斯 / Richard Strange / 卡尔·蔡斯 / 麦克·麦克唐纳德 / 

导演:蒂姆·波顿 / 编剧:Sam Hamm/Warren Skaaren/Bob Kane

蝙蝠侠相关影评