首先声明,此版Jack Nicholson饰演的小丑角色很棒,令人印象十分深刻。
不吐不快。
即便我是先看的Heath Ledger,再看了Joaquin Phoenix,最后才看的Jack Nicholson版本的小丑。
本片剧情十分简单。
哥谭市暴力犯罪猖獗,蝙蝠侠协助警方打击罪犯,但身份成谜。
记者Alexander Knox与摄影师Vicki Vale试图查出蝙蝠侠的真实身份,在此过程中Vicki堕入蝙蝠侠的爱河。
Jack在一次犯罪过程中被蝙蝠侠击落到硫酸池中,侥幸逃得性命但被毁容,从此脸上永远是一幅咧嘴大笑的怪模样,像是被刻在脸上一样。于是他将自己化装成Joker,在哥谭制造一系列恐怖事件。在与Joker的斗智斗勇过程中,蝙蝠侠发现Joker正是杀死自己父母的凶手。蝙蝠侠最终杀死Joker,还哥谭暂时平静。
且不去看这典型好莱坞式的故事流程,来关注下影片中其他有趣的情节。
Bruce是超级富豪,本片自然绕不开“金钱”二字。
看完后,突然想起《请回答1988》第三集:有钱无罪,没钱有罪。
其实,金钱无辜,会犯错的是人,不是吗?
情节一
Alexander和Vicki尚不认识Bruce时,在Bruce家误入收藏库,二人对有钱人的品味大加嘲讽。
不久之后,Vicki被Bruce征服。
情节二
Joker在电视上抢市长的镜头大放厥词,酒吧里的人没有一个人关注,似乎根本听不到电视里传出来的声音。当Joker声称“在建市200周年纪念日将抛洒两千万美金”,所有人仿佛是听到一声号令,一起欢呼起来,对Joker的根本意图丝毫不关心。
哥谭确实已经成为一个不正常的世界。有什么样的群众基础,就有什么样子的社会风气。
情节三
影片最后Vicki对Alexander提出的要一起拿“Pulitzer Prize”不发一言,转身径自走进Alfred来接她的车,去找Bruce。
看起来似乎Vicki是那种 “宁愿坐在宝马车里”的女孩。
可能也会有人指责Vicki:你是否忘记了媒体人的“初心”?!
不过,媒体人的初心是什么,是用自己的笔或摄像机为自己博取名利吗,还是为了让这个世界变得更美好?
请冷静下来,如果你是Vicki,你会选择Alexander还是Bruce呢?
到底怎样才能更好的改变这个世界?
是用自己的力量与邪恶作斗争,还是打嘴炮?
这里没有否认文学力量的意思。文字对人可以产生深远影响,若非如此,鲁迅也不会弃医从文。
但是孜孜不倦追逐真相的记者Alexander,似乎也看重自己的名利前途。这都是人之常情。
媒体人爱钱不要紧,就怕媒体人为了博人眼球,获取点击量,罔顾事实(Alexander没有如此)。
金钱是无罪的。无论是有钱还是没钱,犯错(罪)的都是人。

影片中有些好玩的场景:
Joker与手下大闹博物馆,涂鸦名画。
Joker每次向Vicki表达情意,总有一个戴着墨镜的大个子手下扛着收音机放BGM。
Joker与蝙蝠侠的最后决斗,慢慢从裤裆里掏出大吊,不,一把枪管巨长的手枪。


再次慨叹,Jack Nicholson诠释小丑这个角色的尺度,拿捏的真是恰当好处。

蝙蝠侠Batman(1989)

上映日期:1989-06-23片长:126分钟

主演:迈克尔·基顿 / 杰克·尼科尔森 / 金·贝辛格 / 罗伯特·乌尔 / 帕特·亨格尔 / 比利·迪·威廉姆斯 / 迈克尔·高夫 / 杰克·帕兰斯 / 杰瑞·霍尔 / 崔西·沃特 / 李·华莱士 / 威廉·胡特金斯 / Richard Strange / 卡尔·蔡斯 / 麦克·麦克唐纳德 / 

导演:蒂姆·波顿 / 编剧:Sam Hamm/Warren Skaaren/Bob Kane

蝙蝠侠相关影评