早些时候偶然看过这部动画短片。在充斥着“角色解析”或者说是“剧透”的弹幕里看完了,但没有留下什么思考。选读《马克思主义与社会科学方法论》课程时,张老师恰好给我们推荐了这部短片。趁此机会,写一下自己粗浅的看法。

一 、 前言

斩获全球78项奖项,这部动画短片无论是角色、配色,还是布局背景却都很简单。但随处可见的讽刺与隐喻,充斥全片。

仅就本片的角色而言,猪、猫、厨师。关于猪和猫的隐喻,网友们的观点大同小异。我比较认同的是:

六头猪,即贪婪的既得利益集团——两头分别代表执政党与非执政党的领带猪,代表社会秩序与法律的假发猪,代表社会道德与价值观的牧师猪,代表资本家(拥有资金,僱用员工,经营工商企业的人)的小胡子猪,代表媒体与舆论的眼镜猪。

猫有两种,代表平民。其中,一只黑猫首先窥探到了既得利益集团藏在桌下的利益链,并付出了生命的代价。之后,也是一只黑猫率先跳上桌子,与猪抢食。最终,黑猫与白猫一起以暴力消灭了猪。

而关于厨师的寓意,有人说厨子代表个人欲望的集合体,也有人说代表资本主义生产机器,更有人说代表人类社会的发展规律、时间……

二、关于厨师的一些细节

1、在制作食品的时候,厨师一开始就一味地满足猪的贪得无厌。等到资源紧缺,他并没有向猪反应,而是自作主张的破坏室内的物品,甚至是损坏整个房屋的墙壁,灯具等,使整个餐桌再难以为继。

2、所有的猪都被利益的锁链束缚纠缠,甚至最后临死前都挣脱不开。猫需要摇尾乞怜地去讨食,需要张开獠牙去夺食。而厨师作为提供食物和破坏房屋的始作俑者,却是最自由的,不仅没有被锁链束缚、不需要为食物困扰,反而再次成为了下一个房间的厨师。

3、厨师见证这个房间的全过程,并开启了下一个房间循环。相比于猪和猫前后明显的情感波动、地位变化,厨师一直面无表情。厨师见证了猫从摇尾乞怜、发现秘密、跳上餐桌再到暴力杀猪的全过程,最后还亲手杀虎取猫,将小猫带到下一个房间,看着他们成为新的猪。

4、在老虎吃猪的时候,厨师吓得瑟瑟发抖。在老虎疲惫休息的时候,才麻溜地下手杀虎取猫。

5、厨师与猫之间的关系:厨师用来装从老虎肚子里取出的小猫咪的礼帽,是上一轮食客留下来的礼帽。在装小猫咪的时候,厨师对他们表达了极大的喜爱和关心,但事实上在影片的前半段,猫咪和厨师完全没有任何交集,猫不会向厨师要食物,厨师也根本没搭理过这些满地打滚的猫。

三、 关于厨师寓意的一些思考

基于以上的一些细节,我认为厨师寓意着——“资本主义的经济规律”最为贴切。(哈哈哈哈,说了是我认为的啊!一千个观众,有一千个哈姆雷特。)

1.资本主义产生利益、分配利益,带来一定的繁荣。 ——首先,短片的hotel是坐落在电闪雷鸣、波涛汹涌的大海里的。厨师、食客与猫之间的生产关系方式,确实帮助猪和猫在外面险恶的环境中得以生存,即资本主义借助生产机器产生利益、分配利益。其次,房间内资源较多的时候,猪们口不停食,猫也能分到残羹剩饭。即资本主义确实带来了一定时期的繁荣。

2.资本主义价值规律的局限性。

一、资本主义的(市场)价值规律有其固有缺陷。自发性:不问食客意见就把屋子给瓜分了;盲目性,不管不顾的把东西丢进造食机器,最后甚至把用于照明的灯具都给毁了;滞后性,等到一点食物都造不出来才提醒这群食客,可是那个时候已经为时晚矣。

二、资本主义的生产分配方式是不合理的,是不能拯救人民的。厨师按房间分配资源,坐落在大海里的hotel的总体资源仍是有限的。其运行方式仅仅是机械的重复剥削、压迫与反抗。

3.资本主义与资本家的关系。

一、资本主义本质上是为既得利益者服务的。一方面,即使最后没有被淘汰的只有厨师,但厨师在猪面前,终究只是佣人的身份,是服务于猪的人。另一方面,资本主义的繁荣,最大受益者是垄断资本家。正如短片开头所说的,吃饱的人给饥饿的人画饼充饥。最先享受的、享受最多的,永远是资本家。猪只有在自己先吃饱的时候,才会赏赐给猫一些食物。

二、资本家并不能掌控资本主义经济发展规律。虽然资本是在资本家掌控之下剥削人民的,但只有资本家会被消灭、被取代,资本主义经济发展规律“仅仅是换了一个房间”。因为,经济规律是客观存在的,是不以资本家的意志为改变和转移的。

4.资本主义与人民的关系。

一、资本主义仍然只服务于新的资本家。资本主义害怕人民的力量,所以在老虎吃猪的时候吓得瑟瑟发抖。只有在老虎休息的时候才偷偷下手。

二、人民永远是社会变革的主体力量。资本主义借助人民打破了旧制度,却窃取了人民胜利的果实。厨师开始时对猫咪们不屑一顾,但是,对老虎孕育的猫咪却微笑谄媚。然而在资本主义的hotel里,猫咪受到的培育始终是资本主义贪婪的、剥削的那一套,终究只能长成新的猪。

四、结语

一、资本主义只能带给我们996,只能给我们“假老鼠”让我们去追,只能让我们周而复始地开始一个又一个的循环。我们需要一个别的主义带领我们,走向真正的自由王国。

现在我们相信他叫共产主义。

二、本短片还有很多细节方面的隐喻,如:投票箱、利益锁链、假老鼠等,不同的观众也会有很多不同的解读。受限于本人的见识与理解,本文只是借鉴了知乎鱼好样同学的回答,提出了自己浅显的看法。

(参考自https://www.zhihu.com/question/294524182/answer/531247482


少数人的晚餐Dinner for Few(2014)

上映日期:2014-11-29(新加坡国际电影节)片长:10分钟

主演:未知

导演:阿纳西奥斯·瓦卡利斯

少数人的晚餐相关影评

达达yee