更新时间:2009-03-09
梓然 • 钢铁侠:娱乐？战争？现代化？
要知道光有想象是不行的，至少在非娱乐时间里。
在现代或者后现代研究领域，吉登斯或是第一个提出“战争工业化”概念并以之为现代性后果之一的人。而如果把电影也视为工业之一的话，那么吉登斯未曾正式提出的是战争工业化还有一个副产品就是战争娱乐化。当然这个结论并不能如此简单的得出。
显然这种主题我们不止一次在好莱坞们的作品里看到，比如杰出的、票房极高的《黑暗骑士》，我们分明在看到了在乌尔里希•贝克在《风险社会》中的描述。或许可以做一个猜测：我们的大导们、编剧们是否已经超越了单纯故事性而已经和学者们有高度相同的语言了。要是其效果不单是娱乐化的话，其作用也是象牙塔里的们所乐见的。
然而就像这部电影中显示的，也是一向美国电影里面的所展示给我们看到的：英雄不知不觉的、顺理成章的成为了唯一的主题——这是他们一向乐此不疲在做的事情，而我也并不期待着他们的厌倦——理论上讲我已经有点了。本来以为有多沉重，但仅仅变成了简单的正邪对立与决都，远方的死活不再受关注，仅成为美国人民娱乐生活中的组成部分。最后那句话，我也没忍住笑出来。
当然，当然的当然，这样的结局是理所当然的，也是商业的必然，因为有市场的需要——它也当然的成为了主导。问题依然还在那里，最多也只是被提出来娱乐下。从这个角度讲，《黑暗骑士》远胜于这样的庸俗、单纯的特技。
与其说这是对《钢铁侠》的一点思绪，不如算是对《黑暗骑士》的一点小敬意！
似乎在娱乐的层面来思考那些问题有点强词夺理，但我相信是必要的！
