先说《三体》原著小说，第一部我觉得可以给7.5分。

主题层面：国内剧作给人动机是很难得的，本片的动机还是从用反思历史的角度，是个人同集体主流思想的抗争，能看出来深受西方作品影响，算是一个突破。

艺术层面：悬念营造比较新颖，谜底时隐时现，故事性尚可。

但后两部，正如乔治·R·R·马丁说的，比较挣扎。剧情设计空洞，艺术技巧严重不足，人文思想探讨浅尝辄止，最后不得不打上一个“硬科幻”的标签。

可能很多人觉得硬科幻也没什么不好。但是正如诗歌寥寥数字也不妨碍传颂千年一样，因为优美或者情感；也正如歌曲可以听无数遍不厌烦，因为韵律或者歌词切中你的心扉——但小说就是小说，最重要的构件是故事性，是用故事语言阐述事情。

《霸王别姬》和《活着》的编剧芦苇，曾评价《白鹿原》作为小说有很多缺陷；诚然，小说并不是学术专著，它是以一种引人入胜，通俗又引起共鸣的方式传递情感和道理。

我的意思是，原著包含了很多东西，但没有很好地展开，同时也欠缺艺术造诣。

再说剧。

我认为$奈飞(NFLX)$ 版《三体》和腾讯版最大的区别是，腾讯版更加体现家国情怀，无论三体人还是地球人，他们的目标多是宿命的，纲领性的，宏伟又有点空洞；

而奈飞版更关注个体，拯救的是people，且具象到某个人（比如游戏中的小女孩）。

腾讯版极力想把《三体》拍成史诗， 配上数曲原创音乐，也不忘民族大义，但因为这样那样的原因，它没能揪出时代之殇。

奈飞版显然没有那么多思量，但却有点水土不服。提出三体问题的是牛顿，想象一下，如果印度人根据“五行八卦”问题写了一本小说，得了奖，然后我们中国人拍成了电视剧，其中有一些印度演员，还有一些神似印度的中东演员，它的品质能好哪里去？

一个不冷不热的ip，预算不足，剧组能力有限，文化隔阂.......

再说回到开篇，影视剧是什么？和小说一样，是娱乐工具。矛盾冲突是核心，个人出发点永远是自己，而不是人类。