更新时间:2010-02-10
虫虫 • 辛德勒的名单:多一些心灵上的震撼，少一些视觉上的冲击
全黑白的画面，几乎没有特效，沉重的主题。
在这个浮华的时代里，能坚持看完这样电影的人越来越少。朋友看了不到10分钟：太闷了，老电影。
可是我想说，这是我看过的最伟大的电影。
我不想去描述情节，因为说出来好像一切都是很平淡。我害怕我贫乏的语言把一些深刻的事情一些压抑心底里的情感表达的反而肤浅。
我只是太久没有感受到人性的美。
在这样一个充斥各色欲望，贪图短暂的感官盛宴的文化氛围里，我的心灵好像龟裂的土地：天空貌似很美丽，可惜没有雨。
我们的生活好像有无数个需要关心的问题：小张会不会背后跑老板那穿我小鞋？男朋友手机短信上那个SELINA真的只是普通朋友？房产本上写谁的名字？……
有没有想过这样一个问题：我想怎么活这一辈子？
我一直认为“人为什么要活着”这个问题很蠢。没有那么高尚的答案。就像无数花花草草鸟鸟兽兽一样，因为已经生在世上，所以要活下去。难道谁会因为想不出一个高尚的答案于是去自杀吗？
但是怎么去活呢？有一句再老土不过的话：达则兼济天下，穷则独善其身。不错，这部电影让我想到的问题就是一个：我要怎么活。我可以活的很伟大，我去帮助这样那样的人；我也可以活的自我一点：画自己喜欢的画，去自己想去的地方。钱呢，是一定要赚。房子呢，一定要买吗？男人呢，一定要有吗？
不说了，感觉越说越肤浅。回到电影的话题上来，我还是认为，视觉的美不是永恒的，因为技术是会不断进步的，有一天也许我们的后代看了今天的所谓的大片，会说：什么啊做的那么难看。但是内涵的美是永恒的，因为人类的感动是永恒的。
在这个浮华的时代里，能坚持看完这样电影的人越来越少。朋友看了不到10分钟：太闷了，老电影。
可是我想说，这是我看过的最伟大的电影。
我不想去描述情节，因为说出来好像一切都是很平淡。我害怕我贫乏的语言把一些深刻的事情一些压抑心底里的情感表达的反而肤浅。
我只是太久没有感受到人性的美。
在这样一个充斥各色欲望，贪图短暂的感官盛宴的文化氛围里，我的心灵好像龟裂的土地：天空貌似很美丽，可惜没有雨。
我们的生活好像有无数个需要关心的问题：小张会不会背后跑老板那穿我小鞋？男朋友手机短信上那个SELINA真的只是普通朋友？房产本上写谁的名字？……
有没有想过这样一个问题：我想怎么活这一辈子？
我一直认为“人为什么要活着”这个问题很蠢。没有那么高尚的答案。就像无数花花草草鸟鸟兽兽一样，因为已经生在世上，所以要活下去。难道谁会因为想不出一个高尚的答案于是去自杀吗？
但是怎么去活呢？有一句再老土不过的话：达则兼济天下，穷则独善其身。不错，这部电影让我想到的问题就是一个：我要怎么活。我可以活的很伟大，我去帮助这样那样的人；我也可以活的自我一点：画自己喜欢的画，去自己想去的地方。钱呢，是一定要赚。房子呢，一定要买吗？男人呢，一定要有吗？
不说了，感觉越说越肤浅。回到电影的话题上来，我还是认为，视觉的美不是永恒的，因为技术是会不断进步的，有一天也许我们的后代看了今天的所谓的大片，会说：什么啊做的那么难看。但是内涵的美是永恒的，因为人类的感动是永恒的。
辛德勒的名单Schindler's List(1993)
又名：舒特拉的名单(港) / 辛德勒名单
上映日期：1993-11-30(华盛顿首映) / 1994-02-04(美国)片长：195分钟
主演：连姆·尼森 / 本·金斯利 / 拉尔夫·费因斯 / 卡罗琳·古多尔 / 乔纳森·萨加尔 / 艾伯丝·戴维兹 / 马尔戈萨·格贝尔 / 马克·伊瓦涅 / 碧翠斯·马科拉 / 安德烈·瑟韦林 / 弗里德里希·冯·图恩 / 克齐斯茨托夫·拉夫特 / 诺伯特·魏塞尔 / 维斯瓦夫·科马萨 /
导演：史蒂文·斯皮尔伯格 / 编剧：托马斯·肯尼利 Thomas Keneally/斯蒂文·泽里安 Steven Zaillian
