个人的第一个影评，希望大家能够给予意见和批评，好评差评都行！

首先这个片我就是觉得很不错的，我个人觉得是近几年最好的青春喜剧之一，小小的认为是第一。

原因如下：

1. 长得帅长得美才能拍青春片系列。。。。。

这就得从台湾省的青春片说起，什么那些。。。什么我的。。。我一部没看也一部也不想看。诚然能够获得那么高的分数就说明存在即合理。他们代表了我们年少时的向往。男的希望自己会是主人公，帅气有才；女的会希望自己是里面的女主，漂亮上进。

其实不知道为什么大家不说这种电影假啊之类的，单反念一想，其实这说明这符合了大多数人的想法，大家都有这种希冀，不管是丑美还是有才或废柴。所以当这些演员出现这样那样的丑闻时，也是让人啼笑皆非（绣花枕头烂草包，至少在娱乐圈这绝对是定律）。但我相信，一旦还有这中貌似真实的电影出现时，大家还是会趋之若鹜的。

其实想想，年轻人这么关注颜值就是被这些电影带的吧。没颜都没脸见人哪，男的去猥琐打钱，女的去整容吧。

2. 长得普通能不能拍青春片。。。。。

大多数人肯定会吐槽演员的颜值，这也是票房不好的原因吧，年轻消费者不喜欢看。但我个人认为这些演员有特点有个性，就算拍一个《 生活大爆炸 》类似的《复读大爆炸》系列肯定也有趣，但在中国年轻人会看生活大爆炸，但会看这种《复读大爆炸》吗？目前我能够得出的结论就是肯定不会。

其实普普通通的人才蕴含着真实的东西，长得好看的千篇一律（整容都整的差不多可以证明），长得普通的各有各的普通，长得普通就没有故事吗？那只是你从来没关注过而已。

3. 现实的妥协。。。。。

孔雀等。。。。。那些电影都是好电影，但那些电影真的有年轻人会看吗？现在中国导演不需要拍那种没人看的好电影去外国获奖，然后出口转内销，才能有名气才能有投资。但时代在变，他们现在能够拍有意义有趣有想象的东西是好事啊？为啥那些喜爱导演的人要高潮呢？不明白。

你们说导演变了，向资本和市场妥协，变得不那么才气和坚持了。但我觉得导演是真的在创新。这才是值得鼓励的啊！而不是被所谓的这些舆论和影评人给绑架了。失败几次又如何，如果没有这种尝试怎么能够有真正好东西产生？

这部电影其实比其他电影更加适合推荐给年轻人，不会让人想到性，爱或者钱，更多的是感动和温馨。男生就该这样为自己爱的人做真正男人该做的“傻事” 而不是想着怎么表白怎么接吻怎么上床。

电影从来都是洗脑的工具，我觉得这部电影适合给颜气冲天的市场泄点气，可惜。。。。。不知道还能否看到类似电影。

4. 中国的观众和影评人。。。。。

因为在国外读博，很无聊。只能看电影和影评来打发。只要呢就是看豆瓣和知乎，主要是我以为在这些上面混的人都是应该比较专业的！

但是看多了，我就产生了一个疑问。为什么中国人会对于外国文化输出品各种包容度和对自己的东西却能偶从各种角度挑出那蛋骨？对于一些还不错的片子一顿乱喷。有时候会怀疑这些人是否真正看过影片。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看完了类似的《青春派》，发现豆瓣也已经成了用资本说话的地方了（只能说有个好妈妈就是好），哎，以后少看影评，没意思！如果以这部电影的得分，那么那个什么派两分不多不少。。。。。

5. 永恒话题，中外对比。。。。。

如果一直是这样颜气冲天，中国娱乐圈现在和将来再出一个黄渤的概率基本为0。

外国选电影都是选帅哥美女吗？完全不是好吗？他们选的是合理合适的人选。我在外国见得帅哥美女比那些明星漂亮的多了去了。

我发现最近一些好片都是多编剧（像唐探2）。虽然会有一些碎片化，但是就是很有特色和好看，不影响整体的观赏性。的确是三个皮匠一个诸葛亮。

不过外国的形式估计早就是这样的了，所以连续剧才会那么好看。比起说抄袭这更应该是一种发展的趋势吧。

6. 结束语。。。。。

希望那些勇于创新而失败的导演坚持出，是你们带领潮流而不是那些所谓影评人。虽然你们的片子现在不赚钱，但是未来可能也还是不赚钱。但是这些电影才是做电影该有的态度，乘现在电影市场还有大量资本涌入的时候。