更新时间:2017-08-28
小步捯饬着 • 小说:无关理想，只有生活
当诗意已经被现在人用烂了的时候才知道在这部电影中那些所谓的知识分子早就对其发出了疑问。高晓松的一句“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”让诗意迅速成为各大文艺青年呕吐的对象，不知其所以然的人被疯狂洗脑，以为出去旅个游拍个照就是诗意的生活了。
去旅行的确是追寻诗意的一种方式，是因为你在奔向远方的同时暂时的抛下了现在的生活，用距离去拉开现有生活的同时，心灵也脱离了现实生活的干扰，而不是带有顾虑或者带有目的去远方，那只是一种很虚伪的诗意，就像是你虚伪的游客照一样。
独立电影的形式非常的多样化，以至于我刚开始打开电影的时候以为错版了。因为整部电影的整体结构就是一场作家们的交流会中穿插着一段大学情侣各自成家多年后再次相遇的故事。而这段爱情故事刚好和这群文人骚客们孜孜不倦的讨论的话题有关：诗意
我自己很少有想过关于诗意的问题，因为我的理想生活就是诗意的生活。所以在我的眼里，诗意是和理想挂钩的，但是在这群作家的眼中并不是这样。他们的谈话很真实，甚至有些真实的过于讽刺。一些四十而惑的中年人渴望财富，渴望能够过上物质充足的生活，有房子，有车子，有一个安稳的基础，和所有正常人无异，他们觉得这样就是诗意的生活，或者，只有这样才能够去追寻所谓的诗意。另一个女作家认为诗意的生活就是在家看小孩，陪伴孩子的成长，顺便写写作赚点生活费用。只有王朔的说法比较客观，他觉得诗意的生活是要脱离现实生活的，像是梦境，或者被制造出的幻境，都是充满诗意的，而不是那些傻逼作家所谓的有山水处就有诗意，有人的地方就有诗意。
我是一个理想主义者，特别的理想主义，这种理想主义不是对未来抱有某种幻想，而是对现实抱有不切实际的期待。这种期待导致我一次次的撞到墙上被狠狠的弹回来，却又忍不住一次次的冲过去。因为我知道我必须冲破这道墙才能够坦然的面对现实，面对自己矛盾的内心。他们说的一点错都没有，无论是诗意的生活还是市井的生活，都要有一个生活的基础在，也就是物质。而不同之处便在于，每一个人对物质追求的程度不同，可能诗意的生活一箪食一瓢饮就足矣，无需再多，而当你真的掉入欲望的深坑之后还能够回头去追求诗意的生活吗？
但是诗意的生活和好的创作是两回事，可能会有关系，但一定不是绝对的关系。冯唐曾经说，写作最好的状态就是不必为生活所忧虑，不用想着下个月的房租怎么办，这顿饭吃了下顿饭还够不够。可是过于沉溺在生活之中真的是好事吗？理想和现实中的碰撞一定会有一个碎成一地的渣滓吗？
我也不知道。
去旅行的确是追寻诗意的一种方式，是因为你在奔向远方的同时暂时的抛下了现在的生活，用距离去拉开现有生活的同时，心灵也脱离了现实生活的干扰，而不是带有顾虑或者带有目的去远方，那只是一种很虚伪的诗意，就像是你虚伪的游客照一样。
独立电影的形式非常的多样化，以至于我刚开始打开电影的时候以为错版了。因为整部电影的整体结构就是一场作家们的交流会中穿插着一段大学情侣各自成家多年后再次相遇的故事。而这段爱情故事刚好和这群文人骚客们孜孜不倦的讨论的话题有关：诗意
我自己很少有想过关于诗意的问题，因为我的理想生活就是诗意的生活。所以在我的眼里，诗意是和理想挂钩的，但是在这群作家的眼中并不是这样。他们的谈话很真实，甚至有些真实的过于讽刺。一些四十而惑的中年人渴望财富，渴望能够过上物质充足的生活，有房子，有车子，有一个安稳的基础，和所有正常人无异，他们觉得这样就是诗意的生活，或者，只有这样才能够去追寻所谓的诗意。另一个女作家认为诗意的生活就是在家看小孩，陪伴孩子的成长，顺便写写作赚点生活费用。只有王朔的说法比较客观，他觉得诗意的生活是要脱离现实生活的，像是梦境，或者被制造出的幻境，都是充满诗意的，而不是那些傻逼作家所谓的有山水处就有诗意，有人的地方就有诗意。
我是一个理想主义者，特别的理想主义，这种理想主义不是对未来抱有某种幻想，而是对现实抱有不切实际的期待。这种期待导致我一次次的撞到墙上被狠狠的弹回来，却又忍不住一次次的冲过去。因为我知道我必须冲破这道墙才能够坦然的面对现实，面对自己矛盾的内心。他们说的一点错都没有，无论是诗意的生活还是市井的生活，都要有一个生活的基础在，也就是物质。而不同之处便在于，每一个人对物质追求的程度不同，可能诗意的生活一箪食一瓢饮就足矣，无需再多，而当你真的掉入欲望的深坑之后还能够回头去追求诗意的生活吗？
但是诗意的生活和好的创作是两回事，可能会有关系，但一定不是绝对的关系。冯唐曾经说，写作最好的状态就是不必为生活所忧虑，不用想着下个月的房租怎么办，这顿饭吃了下顿饭还够不够。可是过于沉溺在生活之中真的是好事吗？理想和现实中的碰撞一定会有一个碎成一地的渣滓吗？
我也不知道。
