1、转基因食物，安全还是有害，在科学界似乎还没有共识，有支持转基因的科学家，也有反对转基因的科学家，我们需要更多的实验证据证明其安全与否。但是这个片子没有展示很多的事实和数据，论辩双方都在口水仗。

2、这部纪录片有明显的倾向性，暗示科学界的共识是食物转基因技术是先进的、安全的，环保活动家的反对是没有理论支撑的。

3、这场转基因食物的争论有明显的利益立场：提供种子和技术的科学家和公司、种植户是获利方，环保活动家也因为反对转基因活动而获得某种影响力，但是对公众而言，重要的是了解更多的转基因技术和更多的科学实验证据，以判断这项技术的利弊。

4、转基因作物抗虫害和产量大，是事实，转基因作物不能自然留种，不具有自然可持续性也是事实。

5、有机作物更自然、可持续是事实，较低的产量不足以支撑全部人的食物需要也是事实。

6、转基因作物是一个产业，有机种植也是一个产业，这是两个相互竞争、相互攻击的产业。

7、人类治疗癌症的靶向疗法，也是一种基因植入疗法，那么在作物中植入抗虫害的基因是否安全？靶向药物有耐药性的问题，那么转基因作物的抗虫害性是否也会减弱？