相比美国现在市面上的大烂片《环大西洋》、《夺命五头鲨》、《鲨卷风》，这部2003年的《房间》其实是一部很朴素的烂片。

可能是因为文化隔阂加看不懂外国人的演技，第一遍看并没有什么感觉，觉得就像是随手点开了一部80年代不知名美剧的某一集（烂片的特征之一就是质感类电视剧）。

电影的剧情特别简单：男主角和女主角是一对情侣，男主角很爱女主角，送她红裙子、玫瑰花，但女主角变了心，出轨男主角的好朋友，好朋友一方面觉得对不起男主角，一方面又不由自主被女主角吸引。最后事情曝光，男主角抱着红裙子痛苦自杀，好朋友自知对不起男主角，也没有接受女主角，故事结束。

就算是2003年，这种剧情也太简单了，更不用说这还是美国的2003年，不过这部电影的重点不是剧情，而是演技。

大家所有人的演技，如果要拿部中国影视剧对标的话，那应该是《落跑甜心》。

男主角，兼本片的导演、编剧，他的演技怎么说呢......现在市面上的美国烂片演员普遍演技浮夸、情绪不到位，而男主角的演技是浮夸中带着一丝慵懒、不屑中参杂着几份茫然，他不像别的烂演员烂得理直气壮，他好像是演一会儿自己都感觉自己演烂了然后手足无措，他一直在摸索着自己的演技，想尽力演好但总是情绪不到位，这一点在《灾难艺术家》里也表现出来了。

相比之下其他的演员要么是像第一次演戏，要么是像已经演了多年的烂片配角，烂得平平无奇。

他们的这种平平无奇在弱智剧情和幼儿英语台词的衬托下烂得突出了。

前面说了电影的主线只是简单的感情纠纷，但男主角（也就是编剧、导演）硬插入了很多奇怪桥段，比如和朋友们玩球，比如小男孩突然在天台上被劫匪要求还钱，这种桥段没头没尾，既没有起到塑造人物性格的作用也和主线剧情毫无关系，打乱了观众看剧的节奏，导致剧情松散，很多人看完电影都不知道电影在讲什么，非要忽略掉那些无关桥段才能看懂电影主线剧情，但观众其实没有义务来帮导演删减电影。

很多新手导演都会犯这种错误，为了使电影内容更丰富，加入很多无关的形象，最后毁掉一部电影，把本来平平无奇的小烂片拍成色彩斑斓的大烂片。就好像本来纯色的颜料，多加一点点其他颜色会更漂亮，但加多了其他颜色，最终会变成脏色。

而本片中其他不合理到引人发笑的点如“穿着西装打球”、“男主做小鸡状激怒别人”、“幼儿英语台词”、“女主角母子听到母亲得癌症反应平常”，全归功于编剧的文笔太差且没有生活经验，编剧他写东西就像小学生写言情小说一样，剧情很俗，台词很白话，还有很多很幼稚的桥段，这一点从男主角的演技也可以看出来，男主角他虽然已经是一个成年男人了，但他好像对生活的感触过于迟钝，共情能力太差的人确实不适合从事文艺工作（但差到一定境界可以从事娱乐工作）。

把《房间》和《灾难艺术家》连着看相信好多人也还是没弄懂托米韦素的真实性格，甚至《灾难艺术家》不过是加深刻板印象而没有任何其他存在意义，同样是烂片导演，托米韦素不像艾德伍德那样热爱电影让人感动，他一直是一种迷迷糊糊的状态，《房间》的爆红也是无心插柳，他的生平可以说是神秘，但无人对他感兴趣。