更新时间:2008-05-27

偌水 • 卢浮宫迷情:.

电驴上面的名字跟电影貌似没半毛钱关系...囧...分类也是...害得我查了半天才在豆瓣上面找到...
话说国外的研究生就是这样学习的吖?好像的确很难的样子...

回到电影上来,不是研究艺术史的,所以不了解历史上面的华铎和这一段是否为虚构,以下均为对电影中设定的情节和人物的感想.
没弄明白文森的出现除了给出一个研究的线索以外所代表的其他隐喻.
而且为什么文森会在大半夜从露西家里出来之后还要回到街上去做行为艺术?文森发现的那条河又意喻着什么?

总觉得文森象征着华铎.
他也深爱着一个女人,却因为种种原因无法触碰,甚至无法表达.
文森因为无法说话所以无法表达,而华铎虽然能够说话,却因为其他的原因不能够表达自己的爱情.
文森爱着露西,拍下她的照片贴在家里,甚至也有她的背影,和华铎的画一样...
还有他透过广场的表面发现的其下的河,华铎的真实也是掩藏在表象之下的.

话说华铎真的是用心良苦啊,因为无法抑制感情,所以不停地画下自己爱着的女子,甚至用另外一个假名.

再说教授,开始觉得这个教授真是无可救药了.从他说出他的家庭的事的时候才开始觉得他不那么可恨.
看到有简介里面说华铎的某幅画里面有像是诅咒一般的,收藏和研究过的人的爱情都半路夭折.但是在电影里面没有明确提到,以至于我到最后也没想到这一点.到底电影里有没有暗指这回事还是另当别论吧...虽然文森最后也离开了,但是诅咒这码事也太魔幻了...
后来想也许教授是因为自己的经历才阻止露西做研究的吧.因为他在露西家的楼梯上面说不要沉浸在里面不能自拔.其实他并不是真心想阻止露西,不然不会送书给她,也不会给她看华铎的原稿.其实露西想的和做的大概和教授是同样的思路.大约教授对露西有着惺惺相惜的态度吧,所以怕她会和他一样.

说到教授就想到第一次露西去教授那里他给她看的幻灯片.当时我也在想那眼睛所传达出来的感觉,但是没有想到合适的词,说是忧伤吧,还不完全.所以露西说出来的时候我觉得真的是蛮合适的:"人性".因为好像欧洲有些画家当他们的画风完全偏向宗教的时候,是不大体现人性的.
而无论是小丑还是驴子的眼神中,都透着某种压抑的渴望,因为知道无法达到,所以压抑,所以忧伤.并不是因为看到了后面的情节才这么说的,我所见的的的确确是这样的感觉.
大概就是因为这样的人性,华铎才会有那样的爱情吧.
其实驴子的眼神更加的明亮,并且它是直直地看着你的,透过画与你对视,像是有着洞穿一切的能力,让人无法长时间直视.而画里其他人的视线的落点都是在画内的.整幅画丑角占了绝大部分空间,但是我却觉得画的重心在下半部分,不是说重点,是重心.看到画的时候我会不自觉地把焦点集中在驴子的眼睛那里.

人类各种的文化表达形式是真厉害啊...无论是文字,绘画,音乐,雕塑或是其他什么,都有着其自身潜藏的意义.就像没有一片树叶是相同的一样,所有人的作品都表达了不同的感情和思想.

忽然想起露西的爸爸妈妈,为什么要特别交代一下她的父母都是做什么的呢?不交代也是可以的吧?

为什么感觉我看的是剪辑版的呢...= =好像有些事情还有东西可以发掘一样的...囧...

ps:露西的那个好朋友做的工作真是不错啊~~我上大学之前曾一度想过要做那样的工作呢~~比如考古什么的...

卢浮宫迷情Ce que mes yeux ont vu(2007)

又名:我之所见 / 罗浮宫谜情 / 眼睛里的秘密 / 我双眼所看到的 / The Vanishing Point / What My Eyes Have Seen

上映日期:2007-11-28片长:88分钟

主演:Sylvie Testud/James Thiérrée/Jean-Pierre Marielle/Agathe Dronne/Christiane Millet

导演:Laurent de Bartillat编剧:Alain Ross/Laurent de Bartillat