我觉得我想明白我为什么痴迷于冰血暴这部剧了,因为它是在数学意义上近乎完美的一部剧。一般平庸的剧作家或者导演总会想借助“爱”这个概念来推动情节的发展,其实是很无能的表现。因为无法用单纯的逻辑去讲好一个故事,所以借助爱这种极其抽象且完全不合逻辑,也没有答案的东西,去帮助人物创造动机,带动情节。但是冰血暴没有,里面的人类没有爱,只有恨意,结仇,或者单纯的恶。从数学的角度来讲,冰血暴这部剧是完美的,没有任何瑕疵。因为它的每一步都是单纯的逻辑,或者纯粹的恶(一种完全上帝视角的不合逻辑)。爱是需要理由或者动机的,你起码需要一个理由去理解或者诠释它,但恶是不需要任何理由的。恶就是恶,简简单单没有逻辑也不需要逻辑的行恶,或者说恶它是它自己的理由。恶的产生毫无来由,它在人类的本性里,它不需要理由或者动机。就像朱棣的那个和尚一样,恶的意义就是恶,单纯看世界崩坏倒塌,人类自相残杀,这就够了。

冰血暴对爱的唯一描绘应该是第二季里面的佩吉夫妇,但他们的爱与其他剧里描绘的爱如此不同,它甚至无法被称作爱。首先佩吉夫妇两个人都不是什么正常人,佩吉是个非常奇怪的人,她自己有自己的一个世界,在她的世界里再奇怪的事情也都很正常,撞了人照旧开车回家做饭,人还半死不活扎在挡风玻璃里面。对着黑帮家族极度危险的领头人碎碎念自己的家务琐事和女权萌芽想法,边喂豆子边说。同时她病态迷恋着繁琐的小事情,钻牛角尖一样执着于自己眼中的东西,所以她和剧里其他的精神病人或者杀人犯比起来她反而是更奇怪的那个人。(这么说起来,对第一季最不满意的点是佩吉为了屠夫的店把车卖了。感觉是一大败笔)而屠夫则是正常人世界中最最正常的一个人,正常到愚笨,不通人性的那种愚笨。他好像机器人,只会机械重复自己的目标但并不知道为什么这是他的目标,他好像也不费心思去想,只会埋头苦干。佩吉则是在另一个世界游离的人,所以这两个人的婚姻不会让你想到爱,更像是一种奇怪的搭档关系,就像第三季莫名其妙被手铐困在一起的女贼和男杀手一样。所以说推动这个故事前行的就只有恶,而恶是最合逻辑的概念。从逻辑上来讲冰血暴近乎完美,没有牵强,再离谱的情节看起来也很解释的通。这是一种近乎冷酷的上帝俯瞰视角,俯瞰着人类情感,人性的恶和愚笨和荒唐。能拍出来真的很了不起。

唯一相似的另一部剧是九号秘事,但这一部更戏剧,更嘲讽。同样是上帝视角俯瞰剧中角色,这部的编剧更愤世嫉俗一点,对人类的这种内在平庸和琐碎有种厌恶感,所以总是夸大情感,过度夸大爱,或者夸大行为来显示爱的不足,荒唐感多一点。冰血暴则是只想认认真真讲好一个近乎完美的故事,用近乎完美的方式。剧里好人遭受无妄之灾,坏人没有惩罚没有报应,一切都很反逻辑,但是背后其实是最缜密的那个,因为一切的发生都没有理由,只有概率和恶。概率和恶从数学角度来看,都是最合乎逻辑的东西。

另一个好的例子是拿冰血暴和黑钱胜地这部剧比,后者远远逊色,不止是对话的含金量不如前者高,更因为后者牵扯进了爱和家庭这两件事,这就导致主角经常做不合逻辑的事情,出于爱。想象一下以黑钱胜地的设定和主角的人设,如果没有牵扯婚姻和家庭,故事情节会精彩多少倍。


冰血暴 第一季Fargo(2014)

又名:雪花高离奇命案(港)

主演:比利·鲍伯·松顿 Billy Bob Thornton/艾莉森·托尔曼 Allison Tolman/科林·汉克斯 Colin Hanks/马丁·弗瑞曼 Martin Freeman/乔伊·金 Joey King/鲍勃·奥登科克 Bob Odenkirk/Tom Musgrave/Susan Park/基思·卡拉丹 Keith Carradine/Julie Ann Emery/Spencer Drever/Peter Breitmayer/Chad Stanley Martin/祖舒华·克洛斯 Joshua Close/格伦·豪尔顿 Glenn Howerton/布莱恩·马克金森 Brian Markinson/奥利弗·普莱特 Oliver Platt/雷切尔·布兰卡德 Rachel Blanchard/拉塞尔·哈瓦尔德 Russell Harvard/亚当·戈德堡 Adam Goldberg/凯特·沃什 Kate Walsh

导演:亚当·伯恩斯坦 Adam Bernstein/兰德尔·艾因霍恩 Randall Einhorn/科林·巴克西 Colin Bucksey/斯科特·怀南特 Scott Winant/马特·沙克曼 Matt Shakman编剧:诺亚·霍利 Noah Hawley

冰血暴 第一季相关影评

Howzzz