更新时间:2017-07-24
李山姆 • 日本未成年色情交易:严肃的问题，低劣的纪录片
这篇评论的核心是：这部纪录片想要讨论的问题异常的严肃、紧迫，但是，这部片子并没有在讨论它想要讨论的问题。
首先，这部纪录片的题目sex for sale，若不是字幕组用中文的博大精深意译成“用来出卖的少年情色”或者“色情产业”，sex for sell的翻译就是卖淫，那么这个片子意图想讨论的，是日本的恋童癖与援交的问题。然而这部纪录片跟这个话题相关的只有“我在红灯区违法被拘留”与“一个自称涉及过援交的少女的几分钟访谈”。这部片子单纯炒作了“援交”这一观念，而并没有触及其问题。
其次，JK咖啡馆的“萝莉控”们花钱与JK少女聊骚，well，用这个赚钱very cheap，但是，似乎只能用“公序良俗”来谴责，而且，这个跟这个纪录片所想要反映的问题还有一段距离。
第三，就到了所谓的“伪装”的儿童色情制品，那些“幼女色情”、“未成年少女情色资料”。在这个问题上，日本色情业“聪明的”选择走入了一个灰色地带，那就是用“童颜”来代替“幼女”。是的，这就是钻了一个法律的漏洞，而纪录片如果要反映这个问题，也算是一个成功，但这部纪录片却只是批判了一番就走了，而不提出任何解决措施。因为“灰色地带”跟“法律漏洞”是没法使用“女权主义”、“我的孩子要是这样”、“你的孩子要是这样”的思路真正解决。难道需要成立一个“色情音像制品审查委员会”，去把所有的“看起来像幼女”的那些色情制品给禁掉？那么这个“看起来像”又是一个怎样的标准？主持人泛泛而谈，处处用“女权主义”、“我的孩子要是这样”、“你的孩子要是这样”来煽情而不是讨论，实际上以“你丫反正错了，怎么把它改好是你的事，我不管，但是你就错了”的流氓思路来敷衍了事。
所以，无论是“恋童癖”、“未成年人援交”等问题，不仅值得社会反思，更值得解决；然而，这部纪录片既没有反映出日本现实的问题，没有对问题进行有价值的分析，也没有去试图帮助问题的解决，而只是煽动了观众的情绪，用观众的想象去填补她所没有反映出来的问题。我们的想象力是无穷的，而这部纪录片就寄希望于我们的想象去对“young sex for sell”的问题进行构建，并进行迁移。这是一部无耻的粗制滥造的纪录片。
首先，这部纪录片的题目sex for sale，若不是字幕组用中文的博大精深意译成“用来出卖的少年情色”或者“色情产业”，sex for sell的翻译就是卖淫，那么这个片子意图想讨论的，是日本的恋童癖与援交的问题。然而这部纪录片跟这个话题相关的只有“我在红灯区违法被拘留”与“一个自称涉及过援交的少女的几分钟访谈”。这部片子单纯炒作了“援交”这一观念，而并没有触及其问题。
其次，JK咖啡馆的“萝莉控”们花钱与JK少女聊骚，well，用这个赚钱very cheap，但是，似乎只能用“公序良俗”来谴责，而且，这个跟这个纪录片所想要反映的问题还有一段距离。
第三，就到了所谓的“伪装”的儿童色情制品，那些“幼女色情”、“未成年少女情色资料”。在这个问题上，日本色情业“聪明的”选择走入了一个灰色地带，那就是用“童颜”来代替“幼女”。是的，这就是钻了一个法律的漏洞，而纪录片如果要反映这个问题，也算是一个成功，但这部纪录片却只是批判了一番就走了，而不提出任何解决措施。因为“灰色地带”跟“法律漏洞”是没法使用“女权主义”、“我的孩子要是这样”、“你的孩子要是这样”的思路真正解决。难道需要成立一个“色情音像制品审查委员会”，去把所有的“看起来像幼女”的那些色情制品给禁掉？那么这个“看起来像”又是一个怎样的标准？主持人泛泛而谈，处处用“女权主义”、“我的孩子要是这样”、“你的孩子要是这样”来煽情而不是讨论，实际上以“你丫反正错了，怎么把它改好是你的事，我不管，但是你就错了”的流氓思路来敷衍了事。
所以，无论是“恋童癖”、“未成年人援交”等问题，不仅值得社会反思，更值得解决；然而，这部纪录片既没有反映出日本现实的问题，没有对问题进行有价值的分析，也没有去试图帮助问题的解决，而只是煽动了观众的情绪，用观众的想象去填补她所没有反映出来的问题。我们的想象力是无穷的，而这部纪录片就寄希望于我们的想象去对“young sex for sell”的问题进行构建，并进行迁移。这是一部无耻的粗制滥造的纪录片。
