更新时间:2011-02-10
带盐味糖水 • 青蜂侠:史上最二的“侠”和一个相比之下最牛逼的副手黑吃黑掉最二的黑社会老大
侠，在我的印象里，古今中外最不缺少的东西。可能能够满足普通民众茶余饭后YY情结——这显然是在治世——倘若在乱世就是迎合广大疾苦被救出水生火热的诉求。现在的中国侠很少，和谐得不少。古代的像武侠书中所记载都是，杨过啊，郭靖啊等等等等；港台也有黑侠啊熊猫大侠等等等等。外国的就多得去了，随便一数就是一堆，蜘蛛侠，蝙蝠侠，超人，钢铁侠，超胆侠，当然还有坊间恶搞的蜻蜓侠。
所以对于侠的阅历，不可谓不丰富也。但是像青蜂侠这样二的侠，闻所未闻，奇闻异事了。在我看来，侠客之所以为侠客，至少要有一下几个必要特点：
1、 拥有常人（生活范围内）所不能有的本领；
2、 正义感；
3、 道德上的优越感；
4、 足够的勇气。
前面两点多说无益，最后一点不说也行，说说第三点。如果你作为一个超级英雄，或者所谓的侠客，你总不能跟坏人一样打打杀杀，杀人无数。如果杀的对象坏到足够让你杀了，那你也杀不完。你要做的是一个引导作用，关键在激励民众，维护法律。这是我观看蝙蝠侠的启示。如果青蜂侠和他所谓的助手这两个人被蝙蝠侠发现，估计也是被制裁移交司法机关的对象。
细数青蜂侠杀过的人，不一定会比黑帮老大的少。蜘蛛侠好呆也是一个白蛋蛋打晕，不至于丧命，或者一团丝网当吊床，给歹徒睡一觉；超人更不可能杀人了；蝙蝠侠从出道到巅峰，估计到以后退役，都没有用过热武器了。007不算，比较是现实性的东西。不会像成人的童话一样，天真把现实社会当玩笑。于是，《青蜂侠》这部电影的失败之一就是道德上的沦陷。
人不管多坏，总还是有点真心向善的念头，总还是有崇高的一面。《超级大坏蛋》里可以看到，就是坏蛋，潜意识里也是有成为英雄的因子的，只要理由充分，动机必然，就会蜕变成侠。但是青蜂侠作为一个人们翘首以待的侠客，杀人不手软，机器比黑帮还牛——黑帮老大才一把手枪，两个枪管。你一台小汽车整得像是武装坦克，所向披靡。总的来说，看上去就不是道貌岸然的，倘若侠客救人的时候做了“灭绝师太”，只是在我这里是不能接受的。这是电影一个致命伤。
青蜂侠关于我的侠客特点第一项也所见不明。钱能算本领吗？
第二项和第四项倒是可以看成一个披着大人外皮的童心成长的结果。但是改变突然，一瞬间就什么都懂了，不得不说，这是导演说有流。
其他的小细节烂的不得了就不再讨论了。
还要说一说其中的演员们，首先讲讲周杰伦吧。周杰伦显然欠表演水平，整个戏中一个仇大苦深的脸未曾变过，不过这个片子也没什么可以表演的。因为从另外一个著名演员我为之可惜的克里斯托弗•沃尔兹的表演看出，这个片子表演的空间不大。克里斯托弗•沃尔兹在我看来一部《无耻混蛋》就足够一生辉煌了，何必接了这部烂戏晚节不保？
总之是兔年来的第一部烂片，后肯定有来着。
后面夹带着说点我的侠客观点。我认为所有的侠客中，我最推崇的是蝙蝠侠。诺兰导演的《蝙蝠侠》系列关于侠客的任务有很清晰的思路。我认同，侠客不是帮老太太从树上捡猫，不是打打小怪兽，破获黑帮。当面对人们道德沦陷，腐败横生的时候，最重要是唤醒人们向善相信社会的信心。不管你能力又多强，除非能够毁灭地球，不然你如何灭绝罪恶和丑陋。每个人心中都有一个天使和一个恶魔，关键是要给普通群众以信心，让大多数人都行动起来。你不是兰博，杀人不是目的。
最后说说这部片子有趣的象征含义。是不是看了《让子弹飞》，对于什么片子都想着政治隐喻？感觉这部片子也忒明显了。一个中国仔（或者是有着日本名字Kato的中国仔）什么都会，一定要给一个美国富二代当手下一起打神马夫斯基。就算两个人中途莫名争执打起来，最后中国仔还是要投到富二代手下，救他一命。这个是不是有点自作多情也基本反应现实？不知道何时中国有胆量捶下砸向碗柜的那一拳，让美国不敢随便使唤，包括煮咖啡，当小弟。
青蜂侠The Green Hornet(2011)
上映日期：2011-02-08(中国大陆) / 2011-01-14(美国)片长：119分钟
主演：塞斯·罗根 Seth Rogen/周杰伦 Jay Chou/卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz/克里斯托弗·沃尔兹 Christoph Waltz/汤姆·威尔金森 Tom Wilkinson/大卫·哈伯 David Harbour/爱德华·詹姆斯·奥莫斯 Edward James Olmos/杰米·哈里斯 Jamie Harris/乍得·科尔曼 Chad Coleman/爱德华·福隆 Edward Furlong/詹姆斯·弗朗哥 James Franco
导演：米歇尔·冈瑞 Michel Gondry编剧：埃文·戈德堡 Evan Goldberg/塞斯·罗根 Seth Rogen/乔治·W·特伦德尔 George W. Trendle
