更新时间:2008-02-05
忽然竟有了些凋敝的光景 • 斯巴达克斯:阿庇亚大道上的自由之魂
毕竟是五十年以前的作品，节奏太过拖沓，有些段落恨不得用4x的速度过掉。作品表现出明显的形式主义倾向，对spartacus及其它奴隶领袖的塑造过于理想化平面化。下面概括一下影片中比较出彩的看点：
1. 在奴隶起义的背后交待了公元前一世纪前叶的罗马政治背景：以Gracchus为代表的共和制逐渐式微，以及以Crassus和Caesar为代表的贵族独裁开始崛起。对奴隶起义的镇压以及发动海外殖民战争使军人统治得到巩固。纵观后代各国的独裁者大都穷兵黩武，也是同样的道理。
2. 由Laurence Olivier饰演的Crassus（后来和Caesar, Pompeii同为罗马三巨头）的形象非常丰满。言谈举止之间都带着贵族的骄傲，虽然渴望独裁权，却坚持必须完全合法地获得（拒绝了手下提出的将军团开进罗马的建议）。在逐步实现政治野心的同时，却为无法征服一个女奴而烦恼（当然这个情节几乎可以肯定是虚构的）。在他和Antoninus之间对白中中出现的牡蛎和蜗牛的隐喻也是极其精巧的设计。
3. 同样，Charles Laughton出演的Gracchus也让人印象深刻：容貌和气质都酷似苏格拉底，世故炼达，机智沉稳，并不比Crassus缺少政治手腕，却在大的政治潮流中注定了失败的命运。不无讽刺的是，当他终于遭到自己的学生恺撒背叛的时候，被逮捕的理由就是自己曾不断向恺撒训导的“For the Rome”。
1. 在奴隶起义的背后交待了公元前一世纪前叶的罗马政治背景：以Gracchus为代表的共和制逐渐式微，以及以Crassus和Caesar为代表的贵族独裁开始崛起。对奴隶起义的镇压以及发动海外殖民战争使军人统治得到巩固。纵观后代各国的独裁者大都穷兵黩武，也是同样的道理。
2. 由Laurence Olivier饰演的Crassus（后来和Caesar, Pompeii同为罗马三巨头）的形象非常丰满。言谈举止之间都带着贵族的骄傲，虽然渴望独裁权，却坚持必须完全合法地获得（拒绝了手下提出的将军团开进罗马的建议）。在逐步实现政治野心的同时，却为无法征服一个女奴而烦恼（当然这个情节几乎可以肯定是虚构的）。在他和Antoninus之间对白中中出现的牡蛎和蜗牛的隐喻也是极其精巧的设计。
3. 同样，Charles Laughton出演的Gracchus也让人印象深刻：容貌和气质都酷似苏格拉底，世故炼达，机智沉稳，并不比Crassus缺少政治手腕，却在大的政治潮流中注定了失败的命运。不无讽刺的是，当他终于遭到自己的学生恺撒背叛的时候，被逮捕的理由就是自己曾不断向恺撒训导的“For the Rome”。
