也许这两个人早已在某些人生选择里分道扬镳了，但是为什么坚持做自己的人要被审判？

本文涉及剧透，介意请谨慎观看。

让我们先通过那些剧情里一笔带过的故事来了解剧情:
德国出生的女主一直以来都是以自身经历为蓝本来创说，期间因为涉及父母话题而被父亲所排斥。为了躲避父亲她辗转来到英国生活，而她的家乡早已无法给她安全感。
她因为一直致力于写作和逃离所以不仅独立还有一种泯然于众的独特魅力。所以她男女通吃获得很多人青睐。
后面的人生里她遇到一个独特的男人，一方面对于教育有独到的见解同时致力于文字工作也希望可以出版自己的书籍，甚至在故事的构建上让她钦佩和倾心，这个男人是她的丈夫。

男人自持有一些才华，他遇到了光彩夺目的女人并娶她为妻。女人赞叹男人的才华和构思，这让男人很受用。他们有一个儿子，可是因为男人的疏忽，儿子遭受到意外纵使全力抢救也落下严重的视力障碍。同时因为昂贵的医疗费他们不得不承担较高的负债。
因为对儿子的愧疚，男人选择更多专注于对孩子的陪伴，他说服妻子从伦敦搬迁至法国的小镇（这是男人的家乡）。他希望通过家乡的便利走出泥潭再次出发。然后一个个事情开始变得和男人想法不一样:他没想到家里的房子重新装修如此耗费时间、对于孩子的陪伴这样耗费精力、为了生活去从事的教育也让自己创作的时间越来越破碎。这些本来也还好，但是爱人迎来的创作井喷期，不断的出书让丈夫压力山大。他一边寄希望于创作一边害怕创作，当创作成为未实现生活的期望时，男人害怕圆梦因为这会让夫妻之间的比较更加具体。
男人的自尊心觉得收到冲击，借着他发现当他选择不再提供亲密行为后，需要亲密行为的妻子也可以找别人代替他，他愤怒、屈辱、怨恨。
他把这一切归咎于女人的自私，因为女人太成功了所以只会在女人的光辉下映照出卑劣的自己。而女人又太独立早已看穿了他的虚伪的演绎，甚至于当面揭穿了他的虚伪。
她得受到审判！她怎么敢？她甚至不问我下午要干嘛？亲爱的，你不会知道我接下来要做的事情，将会让你面对社会的审判！
是的男人自杀了，他选择在妻子午睡时从三楼一跃而下，他选择死在视力障碍的儿子面前。只为了让自己的妻子在社会舆论中去解答。

法语原声的电影，索性字幕在语种切换中会不断提示当下剧情里的人物究竟使用哪一种语言在沟通。可是无论如何这部电影里没有任何一句妻子的母语德语。所以在哪里的妻子都是一个“外来者”。
但是她坚强、自信、勇敢、善良，一直以来她从没有恶意揣测过她的丈夫。她不信丈夫会为了审判自己去让自己的孩子面对这样的生死，她甚至在自己遭受审判时不愿说对丈夫不利的证词。她承认两个人的争吵时会失去理智的攻击对方的短板。但她也知道这不是生活的全部，只凭借这些看到的生活是片面的。可是在社会舆论以及公诉的法庭上人们一遍遍的用这些片面的言论来揣测她，并企图让更多的人相信她杀死自己的丈夫。
可是她做错了什么？只是因为她比丈夫更成功、更有魅力、更睿智也更理性。这样的女性不应该出现在当下社会的语境之中么？
因为她的优秀，丈夫居然更多的做的是照顾孩子，整理家务这样的事情么？可是这些事这些年很多情况下都是妻子承担的时候，没有见谁说过什么呀？

既然是审判，那么到底谁是那个审判者？最终我们发现，审判者是儿子。在这场旷日已久的公诉里，夫妻二人的任何一些小时都被拿出来聆听、咀嚼、揣测。最终去问孩子，你觉得你的妈妈会杀了你的爸爸吗？
孩子在用自己最好的朋友（边牧）做实验的时候，体会到死亡和他之间的距离，也坚信母亲的爱。
可草率给孩子给爱人带来这些苦难的丈夫，所做的行为不过是在一个平平无奇的午后在自家楼上的纵身一跃。
别给自己的胆怯找理由，如果害怕才华不够那么承认自己的无能，不要怨恨更有才能的人。
永远做自己，所有恶意的揣测都会随着时间的擦拭展露真容。纵使真相无法被看清，可是一个人的言行合一可以被相信。