看这种由长篇大段对白来推动剧情的片子非常非常非常耗神,想要看懂这部影片需要非常非常集中注意力直到结束。本片非常慢热,也没有太多花哨的拍摄技巧来帮助你集中注意力,只是平静地讲述,但只要看进去,后面的剧情非常精彩。虽然剧本比较朴实,但文戏展现出来的张力极强;戏剧冲突虽没有那么强烈,但讨论的议题非常深刻,深入人心。
影片选择了一个非常巧妙的方式来构建剧情冲突:“社会职能”上的性别互换;将女主设置为同性恋等等…. 作为初次观影,直到1h30min时父母的争吵中是我才灵感迸发,逐渐理解了本片的内核,如果假设将男女主人设的性别调换,仿佛一切都变得通俗易懂了。
这个家庭的组成是由女主外男主内构成的,母亲作为家里主要经济来源自然获得更多的话语权,而父亲的角色才是传统刻板印象中“母亲”的角色,同时也承担着现实社会中母亲这个家庭角色的压力:因为失责导致孩子的失明;缺少个人时间而作出的牺牲;忍受另一半的出轨,即使是同性。再加上作为男性对于尊严的看重,种种压力之下选择自杀
父亲把自己中年失意的原因仅仅归咎于母亲给他的压力,而看不到其实自己是因为待在舒适圈中久了,失去了能力与方向。自己承担的压力却被认为是义务,对家庭的奉献被忽视……种种原因结合在一起,逐渐扭曲的心态驱使下,再善良的人也会失去理智,甚至在自杀前有意无意地诱导母亲发怒失态,把对方的暴力行为留下了证据,对簿公堂来泼脏水。生活最终落的一地鸡毛,颇有些唏嘘。
影片前半段给人一种现代版罗生门的感觉,婚姻中没办法说到底是哪一方的错,世界不是非黑即白的,生活中大部分的问题都处于灰色地带,也许一句话、一次注意力不集中、一次犯错都会让对方积蓄不好的情绪,叠加之后就会在某一刻爆发。
但在一段关系中,大部分人都将自己的不如意归咎于婚姻、对方,但很少有人能看到自己的问题。母亲律师的一段话说的蛮有意思的:在他生命的最后几天里,这个人并不是在面对婚姻中的问题,他在面对自己的失败。但父亲的角色只是因为失意而自杀吗?自己的贡献被另一半所忽视、不认同也许才是压倒骆驼的最后一根稻草。
在这件事发生后,即使将父母两人的性别互换,同样也会受到来自社会、来自孩子的质疑。就像大部分看热闹的路人一样:我觉得他怎么死的不重要,一个作家杀了他的丈夫,远比一个老师自杀要吸引人。人们更相信他愿意去相信的,而并非事情的真相。
如果将父母性别互换,这个故事不会那么精彩,同时也会遭到更多的非议,导演用这种巧妙的方式将这个故事想要表达的内核讲述出来,即是为了增强剧本的张力,也更是为了让更多人回归到剧本本身,而非那些极端的社会议题。
当案件结束聚餐时,母亲从嫌疑人回归到家庭中的身份,对律师暗示更进一步的克制也看出父母两人原本也是相爱的一对,只是毁于琐碎的生活
PS:出事时的音乐影片当时我还去搜了一下,后面直接告我了…..不过确实挺好听的(但是找不到这个版本…很难受)
又名:堕下的对证(港) / 坠恶真相(台) / 坠楼的审判 / 一场坠楼的剖析 / 坠楼死亡的剖析 / 坠落的剖析 / Anatomy of a Fall
上映日期:2024(中国大陆) / 2023-05-21(戛纳电影节) / 2023-08-23(法国)片长:151分钟
主演:桑德拉·惠勒 / 斯万·阿劳德 / 米洛·马查多·格拉纳 / 安托万·赖纳茨 / 塞缪尔·泰斯 / 珍妮·贝丝 / 梅西 / 莎迪娅·本太耶布 / 卡米莉·拉瑟福德 / 安妮·罗特格 / 索菲亚·菲力瑞斯 / 朱利安·孔德 / 皮埃尔·弗朗索瓦·加雷尔 / 萨凡纳·罗尔 / 伊利斯·卡德里 / 文森特·库塞勒-拉布鲁斯 / 塞西尔·布鲁内-吕德 / 内斯琳·斯拉维 / 安托万·布埃诺 / 安妮·莉丝·海姆伯格 /
导演:茹斯汀·特里耶 /