《坠落的审判》，故事主要内容为丈夫坠楼后妻子被当作嫌疑人但最终取得无罪释放。影片主要由一场场庭审构成，通过警察的探案，一场场庭审，妻子与儿子的回忆逐渐向众人展示这个家庭的生活。
在我看来，坠落指的是“父权坠落”，审判则是大众对于“非常规”家庭的审判。在目前的社会中，以父亲为主导的家庭才是社会中常见常规的。但影片中的丈夫更像是“母亲与妻子”——以家庭为主，主持着家务包括但不限于辅导照顾小孩，配合着丈夫的生活节奏，事业低于丈夫，甚至情绪化的性格，影片中的妻子则是“丈夫”——事业有成，情绪稳定，即使受到丈夫情绪化的言语攻击后依旧语气平淡，思维理智。虽然在家庭中夫妻双方位置互换，但他们的社会位置却不能使他们完全认同个人的家庭位置——尤其是丈夫，这种社会位置与家庭位置的撕裂感最终也撕碎了他。
影片中妻子与丈夫的争执是一个小高潮，在我看来也是最能体现这个家庭“父权坠落”的部分。丈夫率先带着情绪化的口吻攻击妻子，件件历数着自己为妻子的付出，为孩子的付出，为家庭的付出，而妻子对这一切熟视无睹。可笑的是，这却是生活中妻子的常态，而大部分妻子则任劳任怨，甚至发自内心认同。妻子则冷静理智地分析着丈夫言语中的漏洞并指出丈夫的懦弱。初看这一部分时，我也极为认可妻子的话语——现在也认可——认为纯粹是丈夫为自己的无能寻求借口，向家人发泄事业受挫的愤怒。但我忽略了现实生活中，许多妻子也在经历着这位丈夫类似的境遇，因为未孕事业得不到提升被认为是无能，因为怀孕不得不暂离事业进而导致事业停滞不前被认为无能，因为生产后被周围人要求尽到“母亲的责任”重心偏移导致事业发展缓慢也被认为无能......站在高处批判下位者的确很爽。最后两人矛盾激化，丈夫也在第二天坠楼身亡，父权的坠落也使得他坠落了。丈夫坠落后迎来的便是对妻子的审判，对这个“颠倒位置”家庭的审判。
不仅如此，影片中的辩论与证人的安排也很有意思，为丈夫辩论的控方是一位男性，而为妻子辩护的律师除了对她感情非同一般的男律师其余的均为女律师。而女性证人也更多做出有利妻子的证明，男性证人除了儿子也更多偏向于丈夫一方，甚至儿子也并非对母亲深信不疑，而是在做了实验后才有了最后庭审的表现。也许这也是导演的巧思，女性更能理解女性。
最后妻子得到了无罪释放，被大众在某种意义上接受了，接受了女性也能获得与丈夫同等的权力，她与儿子的关系也似乎更为亲密。这在我看来是一个不错的ending。