一句话概括:法庭经过一次又一次的庭审最终判决妻子与丈夫的坠楼无关并无罪释放的故事。

这里不说优缺点了,说一下感悟,因为从表现手法再到剧情,没发现什么缺点。一次次的庭审,没感到乏味,反而期待庭审的冲突。

影片对人性的探讨很深刻,丈夫坠楼而亡,妻子为了撇清和自己的关系,一次次的撒谎,随着剧情的推进,越来越多不利证据的发现,使得其一次又一次的审视和丈夫的婚姻关系,也使其一次又一次不得不讲出以前和丈夫的冲突,虽然是以偏向自己的角度讲,甚至是抹黑对方为自己脱罪。

而儿子刚开始为了帮母亲撒谎,随着庭审的进行,最终也是儿子用斯内普(家里的狗)做实验为母亲脱罪,个人儿子最终的一段话为审判团最终判无罪起到了一定的作用。

但是影片最终也没说明丈夫是如何坠楼的,是真的自杀,抑或被妻子误杀。毕竟儿子最终的一段话不一定完全是真的,带有强烈的主观因素,而且坠楼的时候只有妻子一个人和他一块在房内,发生了什么其实外人更多也是根据现场情况推理,而现场的情况并不能完全说明妻子无罪,也不能确定说明妻子有罪。

而且影片的某些镜头在表示妻子的后悔,这个后悔是对以往自己表现的后悔还是其他,这个也并不知道。

另一方面,庭审的时候让当事人的孩子出席,这种行为应该是符合程序,但是又是否符合整体的价值观,毕竟只有 11岁,再加上一些疾病,是否能够承受得起这种压力,是否又有悖于对孩子的保护。

我相信一开始两人能走向结婚生子肯定是互相爱对方的,但是最终产生悲剧的原因,总结了几点:

1. 经济原因,简单说就是钱的问题,两人感情发生变化就是因为儿子出事故之后,而正是儿子出事故,导致经济出现问题,然后又搬到法国,维修老屋,后面又发生了一系列的事情导致丈夫的精神压力过大;

2. 两人性格类似,都是那种有自己的梦想并追求梦想的人,而且两人的梦想都是成为作家,也许一开始两人因此情投意合,但是到了生活的柴米油盐,妻子仍然保持那种追梦,而且功成名就,丈夫为家庭牺牲了很多时间,梦想中道崩殂,丈夫强势的心理不太能接受这种情况,根据录音发现,两个人还是彼此隔离,并没有把个人的成就当成整个家庭的成就;

3. 妻子似乎有一些以自我为中心,并没有进行换位思考,加上儿子出事故后发生的事情导致两人都做了一些错事,导致情感的破裂。


坠落的审判Anatomie d'une chute(2023)

又名:堕下的对证(港) / 坠恶真相(台) / 坠楼的审判 / 一场坠楼的剖析 / 坠楼死亡的剖析 / 坠落的剖析 / Anatomy of a Fall

上映日期:2024(中国大陆) / 2023-05-21(戛纳电影节) / 2023-08-23(法国)片长:151分钟

主演:桑德拉·惠勒 斯万·阿劳德 米洛·马查多·格拉纳 安托万·赖纳茨 塞缪尔·泰斯 珍妮·贝丝 梅西 莎迪娅·本太耶布 卡米莉·拉瑟福德 安妮·罗特格 索菲亚·菲力瑞斯 朱利安·孔德 皮埃尔·弗朗索瓦·加雷尔 萨凡纳·罗尔 伊利斯·卡德里 文森特·库塞勒-拉布鲁斯 塞西尔·布鲁内-吕德 内斯琳·斯拉维 安托万·布埃诺 安妮·莉丝·海姆伯格 

导演:茹斯汀·特里耶

坠落的审判相关影评

Maya
Maya • 审判