2024.03

很有趣的是，在电影北大首映礼上某位教授和戴锦华老师的发言，和电影里形成了对照。

女主真的理智冷静、逻辑清晰、内心强大，一边应对着对自己曲意揣测的指控，一边努力尝试让这一切对儿子的影响降到最低，而且给儿子留出了足够的空间让他自行思考和判断。律师也非常专业，理智地挑出指控中主观臆断的推测，一针见血地指出那些偷换概念的证词，将对案件的讨论屡次拉回对事实的关注上。

录音中丈夫对女主的指责不无道理，维持一个家庭运转需要许多时间和精力，丈夫为此付出了许多，但这确实也是丈夫潜意识中由于明白自己才华不足加之对儿子的愧疚而自己选择的，只是看到了同为作家的妻子比自己成功，心有不甘。女主确实不是一个完美的母亲、完美的妻子、完美的受害人，但这些“不完美”并不足以成为指控一个人谋杀的依据。确实如果性别互换的话，也许不会有人想到拿出这些“不完美”来指责一位男性。

台词摘录：

“录音的内容不是事实，它或许能反映一部分事实，反映出人在偏激的时候、情感压过理智的时候，难免不管不顾地伤人。录音看似无可辩驳的证据，实则歪曲了一切事实。那不是事实，那确实是我们的声音，但那不是真正的我们。”

“可以称呼我为女士吗？我不喜欢那种暗示婚姻状况的称呼。”

“我在任何环境、任何条件下都能工作。”

“你到这里来，带着可能是你的看法，然后你告诉我萨穆埃尔是什么样的人，我们经历了什么。但你说的只不过是整件事的一小部分而已，你知道，有时候夫妻就是混乱的，大家都迷失了，我们有时共同作战，有时单打独斗，有时我们和彼此较劲，这也可能发生。而且我觉得有可能萨穆埃尔需要像你说的那样去看待这些事，但如果我在看心理医生，他可能也会站在这里控诉萨穆埃尔有多么不堪，但我们说的这些都是真的吗？”

“医生之前说这是个悲惨的遭遇，我当下就拒绝以那种方式来看待，我从来不觉得丹尼尔是残疾的，我不想让他受这种看法的影响。一旦你这样标记一个孩子，那你就是迫使他无法正确看待他自己的人生，但其实孩子应该感受到这是他最好的人生，因为这就是他唯一拥有的人生，这是他自己的人生……所以，也许我因为萨穆埃尔把自己的痛苦投射到丹尼尔身上而怨恨他。”

“是我强迫你去教书的吗？是我强迫你在家辅导丹尼尔的吗？没有人强迫你，如果你想要更多的时间，我从来没有阻止你。”

“是你让我们搬到这个周围都是山羊的地方的，你在抱怨你选择的生活，你不是受害者，完全不是。你的慷慨掩盖了更脏更卑鄙的东西，你无法直面你的抱负，还因此怨恨我。但不是我把你变成现在这样的，这和我没有关系，你并没有像你说的那样自我牺牲，你选择不去投身于写作，是因为你害怕，在你哪怕是想出一丁点点子之前你的自尊心就爆棚了。现在你到了40岁，想要找个替罪羊来怪罪，你要怪就怪你自己，你被你自己那些该死的标准和对失败的恐惧吓坏了，这是事实。”

“桑德拉沃耶特错就错在，她在她丈夫跌倒的地方成功了。”

“其实当我们缺乏某个要件来评判，而这个要件又非常重要时，我们只能做出自己的判断，你明白吗？想要摆脱疑虑，有时候我们不得不决定偏向其中的某一方。当你需要相信一件事，但存在两种选择时，你必须做出选择。”“所以要相信什么取决于你自己。”