这个男主自杀，纯粹是作为一个人无法接受他所选择的生活方式，找不到价值感导致的，是这个人，无关性别，自己的心理预期出了问题。而不是所谓的传统的社会性别分工的翻转，导致的他找不到自己的生活意义，是他自己觉得这样的生活方式没价值，同时他还有嫉妒心。性别的转换，只是一个新的角度。

由于这个男人自己无能，心理调适能力不足，还选择了这样的生活方式，跳楼了，你能赖传统性别分工么，这不纯纯自己loser导致的么？

如果硬套性别分工翻转后给男人带来了一样的压迫，那中国所有奶爸在家里都正在一种受压迫，都有很高的潜在跳楼的可能，不太可能。

明明是这个男人自己找不到自己究竟想要什么，干啥都没意义感，意义感丧失跳楼导致的。

这部电影跟现实中家庭内部性别分工相反转，很多女观众很容易把自己代入相对弱势的男主的视角，会觉得这妻子尽管理性，但太冷淡，这是像传统家庭性别分工中的严父形象。妻子把丈夫最脆弱虚伪心理揭露出来，丈夫什么失败和不愉快都赖妻子，都赖取了个比他强什么都压自己一头的妻子，妻子在电影中把丈夫这层心理给捅破了。

这在现实中正好对应的是那些平常把“我当初怎么瞎了眼嫁给你这个男人”的妻子们。我还真没见过几个男的过不好赖妻子的，因为他过不好连媳妇都娶不上。家庭生活能过下去的大多数的传统家庭的妻子们，他们在现实生活中面临的（一般情况下）也不是互相的压迫和迫害，而是自我意识觉醒后，婚姻便成了牢笼，被困在了传统的家庭分工里。像男主一样，自己自我实现和价值感缺失的成长性问题没有解决，可能都还没有意识到这个问题，就错误归因到对方和婚姻身上。

关于这个问题：《热锅上的家庭》说的很好：

“如果有任何一个离婚的种子是事先埋下的，那很可能就是在个人还没有形成独立的自我之前，便一头栽进婚姻这件事。虽然研究指出，晚婚的夫妻维持长久婚姻的机会较大，但年龄可不是唯一的变量。更关键的问题在于，结婚时两个人是否都已经历过一番心理空间的磨炼；在这段历程中他们独自与生命格斗，四无依傍只有靠自己，并且发现自己可以战胜孤独的恐惧。两个人都必须发觉他或她能够忍受最基本的焦虑，那就是，在这个可怕的世界上，自己是一个独立的生命体。

在“忍受”之中，个人获得相当的自信、自觉及对自我的忠诚，这些都是与另外一个人建立稳固关系的先決条件。

即使童年时期曾经历若干不幸，这段独立自主的时期仍可看作是“生活经验的治疗”。

许多人因为太早结婚而失去了这种从孤独中净化自我，及寻求更多自信的机会。他们只草草瞄了眼外在的世界，就十万火急地抓住一个伴侣。他们在婚姻中寻找足以替代原生家庭安全感的东西，即借婚姻逃离孤独。他们并不清楚，这么快从一个家庭逃到另一个家庭，很容易将他们在原生家庭中遭受的挫折也转移到新的婚姻里”。

这段话已经道出了电影中夫妻的婚姻为什么会走向破裂的人格成长的底层逻辑。女主成长了，男主没有。假设是两个都没成长的，婚姻则破裂的更快。性别分工这个视角的转换只是换了一个壳子，一个看待家庭关系和亲密关系的一个视角的转换，而不是导演想要观察和思考为什么关系会破裂的原因。真正的原因是，无论是用男女哪个视角，无论性别转换不转换，只要两性关系里有一个人没有解决这个问题，婚姻就是不牢固的。