当婚姻已经失去了爱的内核，两人是否能为共同利益，以责任的方式继续运行这段关系？对有的人来说可以，对有的来说人不行。这是悲剧。

而更大的悲剧是，对此想法相同或承受能力相同的人一般不会结婚。因为人在情感上容易被和自己气质不同的人所吸引，而理智上却总是相对独立。

Sandra看似理智而强大，但他一开始是被Samuel的“魅力”所吸引。这种魅力的构成很复杂，包括高感知力、高共情能力，包括他口中所说的“为人着想”、“乐于奉献”，也必定掺杂着一定程度的缺乏主见和某种角度上的自卑。自小缺乏父母亲密关系的Sandra很容易被这种特质所吸引。反之，Samuel被Sandra吸引，很可能是因为她高度自爱、客观冷静、行动力强。

然而当事故降临，生活面临考验，Samuel黏糊糊的性格特征不能推动生活走回正轨，Sandra硬邦邦的回应也无法抚慰丈夫受创的心灵。日复一日的争吵早已消磨了顺风顺水时的感情。与此同时，Samuel无力地沉溺在悲伤与抱怨中，Sandra则转身向外寻找所谓出口。

我想，在Samuel决定把自身的不幸归因于妻子时，当Sandra决定逃避困难背德偷欢时，他们都已经放弃了这段关系，因为他们都放弃了自己。我不认为Sandra真的强大，也不认为Samuel真的软弱。他们只是用不同的方式对伴侣和自己实施着长期的暴力。

真正强大的是孩子。

全剧最让人动容的是孩子在Marge面前的哭诉，和得知母亲被释放后的笑容。 法语的Anatomie原义为解剖，引申为剖析。片名的“审判”一词固然有失偏颇，这已经被大量讨论，但审判正是剧中律师、证人甚至夫妇二人的行为，多少有些“居高临下”的意味。真正对事件进行“剖析”的是孩子，真正不懈寻求答案的是孩子，因为他是最清白的受害者，也是最无需自证的“原告”和“被告”。最无助的他选择了他剖析后所认定的方向，在最被动的位置上作出了主动的选择，用自己的探索和努力，保护了母亲，释怀了自己。

愿天下所有遭遇父母婚姻不幸的孩子都有运气拥有这份勇气。