终于看了大名鼎鼎的《坠落的审判》。

个人觉得本部影片节奏很平缓，看的过程给人的思考空间很大，很少使用音乐打破这种氛围。除了吵架那一部分情绪有波动起伏，其余几乎都是跟随主角淡淡的情绪，电影视角跟主角的性格特点匹配，讲了一位算是成功的作家，家庭角色中扮演强势且在社会意义上“倒置”、未履行“职责”的妻子、母亲角色的一位女性，因为丈夫的死亡接受一系列的怀疑和审判的故事。

因为提前带着女性主义角度进入这部影片，有把主角情绪放在首位的大前提，在看电影途中我因为偶尔产生过对于主角究竟是否是凶手的怀疑而进行过几次自我反思，看完后忽然明白过来庭审中的话，主角丈夫的自杀可以说是有情可原，而主角的谋杀却完全无从谈起。

相信大部分女性看庭审时都能够感觉到公诉人对于主角的咄咄逼人，一切指控都仿佛出于他确认主角即凶手的由果推因，这是社会对于主角的审判，显然是由于主角的性别，一个并非完美的妻子、母亲角色，再加上成功的作家的“职业”身份，导致社会对于她本就怀抱天然的敌意，在写作和工作上付出大部分精力和时间的女人一定在普世意义上的“女性身份”中是失职的，这种判断从来公平过吗？如果替换为男性，职业上的成功首先会是褒奖，家庭角色中的失职更是找到了合理且被世人所体谅的借口。

其次，在最激烈的夫妻争吵中，最显然的指控就是潜藏在主角丈夫言语并未指明但全程隐含着的：我承担了更多的家庭职责（这不公平），我想要更多的时间做我自己的事（作为男性应该完成事业），你凭什么关注事业大于家庭（女性凭什么在家庭角色中失位）等等一系列的有关于家庭分工本应该由女性承担，而现在由主角丈夫承担、主角竟然去追求事业这一现实令他感觉非常不合理，向主角讨一个公平。他利用持久了千百年的社会规则试图激起主角的愧疚，激发他以为本应根植在女性血脉中的承担家庭角色的职责感，却从未意识到这是一场赤裸裸但是不用承担任何法律责任的绑架。他承担家庭责任，而主角追逐事业这一现实就让他心里崩溃破防数次，也不愿意承认自己的妻子有比自己更强的心理、精神力量和写作能力，如果性别置换一下，又有多少人会认为女性照顾孩子，牺牲事业是再正常不过的事呢？

最后，主角的孩子对主角的情感复杂而真实，一方面对母亲的爱让他说出对母亲有利的证词，一方面心中在社会、家庭又或者学校中耳濡目染出的传统家庭角色分工，女性本应该是妻子、母亲等潜意识，又让他怀疑自己不够传统意义上尽职尽责的母亲究竟是否为杀害父亲的凶手，这是孩子对于母亲的审判，但以上所有不过都是社会对于桑德拉所代表的终于部分摆脱过去社会规则约束的女性进行的审判，看似主角获得了这一场大审判的胜利，但是只有主角或者说其他还未被显化的法庭判为正义的女性明白，这一切本不用她们承受，发生只因为她们性别为女。