通过一个坠落死亡悬疑案件的审判剖析，检方、律师、嫌疑人、证人站在各自立场角度的陈述、对质、驳斥，一点点地还原事件的真相。各执一词，自相矛盾，闪烁其词，相互应证，揭露的是死亡真相吗？

表面上陪审团和法院判定妻子无罪，似乎是还以了清白，而对于观众来说，真的相信这就是真相吗？我不能肯定，是由于在漫长的审判中，在唇枪舌剑里，展现和揭示出了婚姻家庭中一些难以言说的无法判别是非的真相。录音里记录下的对话是真相还是因时因地的伪装，是吵架中的口不择言，情绪失控，还是潜意识里就有着这样的想法？到底是男强女强还是女强男弱？到底是谁在说谎推卸责任？男人和女人之间，两性之间的认知与共识有多大的差距，是否就是不可调和的矛盾，甚至于冲动下做出难以挽回的伤害。况且，丈夫与妻子都是作家，语言表达能力极强；而妻子是律师的初恋白月光，不单是对委托人的尽职，同时就带着自觉不自觉的偏袒；儿子作为证人，面对母亲有天然的信任依赖，这些因素参杂起来，所构成的真相描述是否就决定可信呢？就是这些矛盾、纠结、现实混合在一起，产生了悬疑戏剧的效果。

能够拍的如此引人入胜，这个导演确实很会讲故事，而妻子、儿子的表演也非常在线，增色不少。

导演是女性，电影也是从女性角度展开的，坠落的审判其实是对女性主义的解析，是女性在婚姻、事业、家庭、个人满足中，身为妻子、母亲、作家、双性恋人等不同角色的争取、挣扎、得失，以及努力和适应。影片最后，妻子被还以清白，儿子破除心结接纳了，官司赢了律师一战成名，似乎多赢，却没有胜利的喜悦，结束时只是沙发上一个女人抱着一条狗的疲惫孤独身影。留给观众的是疑惑、沉默和思考。