更新时间:2014-12-18
曾虾七 • 新闻编辑室 第三季:那些丰满的角色
三季，刚好三年，伴随着我转变的三年。我必须写点什么，即使我的文笔很差。 从来没有一部剧，能让我不跳过片头曲，慢慢等着到剧情开始，直到The Newsroom 的出现：会议电话、不小心碰倒在报纸上的咖啡、桌上的面包、已逝（？？）的大咖主播（原谅我不知道他们的名字），当然，还有那久久不能挥散的旋律，这些都是我不愿意跳过片头的原因。因为这旋律，我甚至不愿意跳过只有白字的黑色屏幕的片尾！
每一季，都有深得我心的台词
第一季第一集开头，Mac对着大学生暴走，他说了一句：
The first step to solve a problem is to recognize there is one!
说实话，每分钟140+的单词量的台词对我这种英语菜鸟来说，是很难接受的，如果不是这一句台词，或许我早就已经放弃了这一部剧，现在看来，这（弃剧）当然是会让我悔恨的事情，幸好我没有，仅仅是因为这句台词。
现实中，我们又有多少人真正理解透这句话呢（至少我还没有）？最需要解决的问题，是要去意识到问题（非直译，个人理解） 无意于批判社会现实，但我们是否过分强调了所谓的“正能量”，而忽视了已然存在的种种需要我们鼓起勇气去耐心地去解决的问题？
经过网上的传播之后，will狂喷美国的话语被大家记住了，却忘记了他说的更重要的一句话：We are not(the greatest country in the wold),but we can!
个人而言，相比于整日歌唱的夜莺和学舌说话的鹦鹉，我更欣赏拾粪者的勇气和屎壳郎的担当。我们总是会觉得拾粪者和屎壳郎臭气熏天、恶心，毫不掩饰地表达我们的厌恶，可不正是拾粪者和屎壳郎才保证了环境中夜莺和鹦鹉制造出（其实是所有人制造的）的粪便（请原谅我的不雅比喻）能够重新在生态系统中循环而不污染环境么？
实在无法直白地表达意思。
第二季第七集，ACN被假新闻所累，收视率急剧下跌，老Charlie对大Boss Leona说：Leona ，We don`t have the trust of the pubilc anymore!
大Boss：Get it back!!
本集结束！
相比于各位主角，由老戏骨Jane Fonda饰演的Leona Lansing角色丰满程度可谓丝毫不逊色，对于手下这群不省事的刺头，她从不吝啬自己的脾气，但更不吝啬自己的支持，作为老板，她拿出的是真金白银，为这群“Don Quixote”的理想买单！I want to do the honorable thing! 一句话，把Mrs Lansing 的内心毫无保留地展现给了下属，也毫无保留地展现给了观众。Aaron Sorkin的功底，实在了得！
作为ACN的创始人，Leona 白手起家，“get it back”体现的是企业家的实干精神，出了问题捅了篓子，首先要做的是去解决问题填补漏洞get it back，而不是干瞪眼一事不干！而“do the honorable thing”，体现的则是作为曾经的创业者对于梦想的坚持与支持。其实骨子里，Leona也是一个Don Quixote。
第三季第一集，CNN撤回发布的新闻，而ACN谨慎起见没有发布，众人欢呼。老Charlie对着众人说：
He got knocked down,you didn`t get taller!（难道这句话正确的译法不是“砍掉姚明的双腿，并不能使敬明更高”？请四粉拿板砖轻拍）
不得不承认，老骑士是睿智的，他的每一句话每一句台词，都充满着哲思（原谅我脑残粉了）。打击和损毁别人，并不能使自己更加高大上伟光正（内涵过于丰富，恕我不能细细道来）。别人错了，只能说明别人错了，并不能说明自己就对了！时下的人类社会戾气，不也很大原因来源于这种思想么？
这让我想起初中时候一政治老师，某次同学干了件不算太坏的坏事儿，然后我也照着干了，不知说明原因我和这个同学吵起来了，被老师抓到办公室一顿训，然后说起起因，我对着老师指着同学说：他也是这样干的！（谁让我自小就是出卖同学的小能手呢哈哈哈）。当然，这些都不重要，重要的是老师说出了一句让我终身不敢忘的话：别人犯的错，并不能成为你犯错的原因！一句话，让年少的我醍醐灌顶！
关于Don Quixote
如果抛开那些差点就要和Gossip Girl里面爱情戏码接近的桥段，我认为The Newsroom的剧情连贯性并不是很强的，当然剧情连贯从来不是这部剧的卖点，Aaron Sorkin 甚至可以地去打乱连贯性（如第二季，明显的倒叙穿插，如果不把整季看完，着实很难理解）。三季看完，我发现，这部剧的主线，就是Don Quixote，小说里的虚拟人物。
没有深入地研究过这本小说，只是依稀记得Don骑着瘦马与风车磨坊对战的情景。对于这部小说，中式的解读往往是旧事物与新时代之间，理想与现实之间的矛盾。而Aaron Sorkin的理解却更进一步，以一群坚持传统的东部精英范的新闻工作者为替身，好不掩饰地阐述自己对于大众和新生事物地鄙夷。不仅仅在这部剧中，在The social network、Moneyball等Aaron的其他电影，也讲述别人眼中的疯子，坚持理想，坚持自我的故事。
所以，Aaron Sorkin只不过是另一个疯子罢了，Don Quixote式的疯子！
世俗化潮流与传统精英统治的对抗
无论是Tea party运动，还是第三季里虽然不直接挑明但却也毫无掩盖的以URACN为口号的移动互联新闻APP的建设和应用，都凸显了社会文化政治文化的世俗化潮流。公民渴望参与到原本由精英所引领的社会事务中去，他们的参与方式和传统精英所采用的方式截然不同，他们所追求的效果和传统精英所追求的效果也截然不同，或者其实他们并没有明确的想要追求的效果（Will多次讥讽占领华尔街的女孩）。他们只是想要参与进去，没有特定的目标，也不惧（因无知而不惧）任何后果！
Will甚至公开地在新闻里说Tea Party就是美国的塔利班，高收费律师Rebecca（我很喜欢这样称呼她）问他and？Will毫不犹豫地脱口而出：The Taliban resented it! 这绝逼是Will说的除了The first step to solve a problem is to recognize there is one! 这句台词之外最精彩的话！！！
茶党，只是政治世俗化潮流在剧中的替身而已，而那个参加占领华尔街运动的女孩儿，甚至只能算是一个替罪羊，被Will无情地侮辱和打击！
而到了第三季，世俗化潮流的替身换成了那个被女神Sloan无情批判的那个Geek在运营的APP，而这个APP，事实上代表的是Twitter、Facebook等一系列提高了公民对社会实践参与度的移动互联网络，新老板Pruit，则是移动互联网络的积极践行者（那几个Geek只能算渣渣了）。
我一度认为，如果第三季流于传统精英媒体和移动互联媒体之间的相互碰撞，那这部剧真是要烂尾了，直到看完第三季，我才忽然想明白，移动互联，其实和Tea Party，和占领华尔街运动一样，都是世俗化的替身啊！
是的，移动互联应用提高了公民的参与度，但的确存在没有自我审查，不能确定真伪甚至可以制造假消息等弊端（我们的微博微信不也是这样么？）作为东部精英，也作为Genoa新闻事件的制造者和受害者，无论是Will还是Sloan都无法忍受这种不精确性！他们理所当然地要站出来批判它，指正它，教化它！
Will在牢房里也没闲着，他面对的就是普通的大众中的一员，也就是那个监狱里的家暴男。家暴男强调：陪审团里有9个是女的，公派律师是女的，检察官是女的，法官也是女的！他认为，他之所以被判有罪，多少和这些女人有关系，却从来不认为，自己被判罪，就是因为自己有罪！家暴男还说，如果认罪，只判6个月，但是他不认罪，结果被判了两年！看吧，他从来没有在乎过结果会怎么样，因为他在乎的是他不能认罪！
家暴男不断地挑衅Will，终于，Will霸气地说出了：
“I want you see that I got 4 inches on you and you`re giving up 30pounds,I`m not your wife,raise you hands above youe hips and I`ll knock you the fuck into next week”
不管Will多少次地强调自己来自内布拉斯加，也不管他愿不愿意承认，Will就是eastern elite，他有着良好的教育、成功的职业生涯和高的品位，他就是东北部的精英！而和他面对面的家暴男，就是典型的大众中大普通人，他所代表的，就是世俗的大众，他喜欢的人是老布什（幸好不是小布什），但是他分不清老布什是哈佛还是耶鲁毕业的。Will面对的就是这样的人，无法被教化的普通人，就像Don Quixote面对的风车一样。
这简直就是传统精英与世俗化潮流面对面的碰撞！
Don keefer也没有闲着，他去采访被强奸的女孩，劝她不要去直播间接受采访，因为一旦电视直播给大众看到，女孩儿就肯定会被打上“荡妇”的标签，这或许是对于一个耶鲁女孩来说最大的、全方位的打击。你看，大众从来都不要是非黑白，他们只是需要饭后聊资而已，不管这种聊资会对人造成多大的伤害。女孩儿一开始也坚持要去接受采访，不管会给自己带来什么后果，她只是想这么做而已，不为了什么。Don苦口婆心，甚至把女神Sloan如何对待贴她裸照的渣男的事儿都说给女孩儿听了，女孩儿依然要到直播间和一口否认强奸的男生对质。但是她终究没有去，大概是因为她是yale的学生吧，她将来是要成为精英的！
Aaron 想尽一切办法告诉（教化）世人，如果想参与进来，就自己成为精英吧！乌合之众是没有资格参与进社会议题的。
什么是democracy？什么是好的democracy？
民众当然认为，真正的democracy必须要由自己参与进去，不管结果会怎么样，我就是要参与进去。于是就有了Tea Party、占领华尔街、Twitter、Facebook，于是就有了微博、微信、占Z。在他们看来，democracy就是民众的参与，他们不管为什么参与，如何参与以及参与的后果。
精英当然认为，你们没资格参与，如果想参与，变成精英再来玩！
那么，这个世界，到底应该由精英统治，还是大众参与，我想，Aaron Sorkin给出了他的答案，而你我，也应该有自己的答案！
总是意犹未尽，觉得还有好多好多要写，待我慢慢再填补吧！
最先发表于知乎中问题“看完美剧《新闻编辑室 (Newsroom)》的最终集，你有什么想法？”http://www.zhihu.com/question/27095078/answer/35397533
每一季，都有深得我心的台词
第一季第一集开头，Mac对着大学生暴走，他说了一句：
The first step to solve a problem is to recognize there is one!
说实话，每分钟140+的单词量的台词对我这种英语菜鸟来说，是很难接受的，如果不是这一句台词，或许我早就已经放弃了这一部剧，现在看来，这（弃剧）当然是会让我悔恨的事情，幸好我没有，仅仅是因为这句台词。
现实中，我们又有多少人真正理解透这句话呢（至少我还没有）？最需要解决的问题，是要去意识到问题（非直译，个人理解） 无意于批判社会现实，但我们是否过分强调了所谓的“正能量”，而忽视了已然存在的种种需要我们鼓起勇气去耐心地去解决的问题？
经过网上的传播之后，will狂喷美国的话语被大家记住了，却忘记了他说的更重要的一句话：We are not(the greatest country in the wold),but we can!
个人而言，相比于整日歌唱的夜莺和学舌说话的鹦鹉，我更欣赏拾粪者的勇气和屎壳郎的担当。我们总是会觉得拾粪者和屎壳郎臭气熏天、恶心，毫不掩饰地表达我们的厌恶，可不正是拾粪者和屎壳郎才保证了环境中夜莺和鹦鹉制造出（其实是所有人制造的）的粪便（请原谅我的不雅比喻）能够重新在生态系统中循环而不污染环境么？
实在无法直白地表达意思。
第二季第七集，ACN被假新闻所累，收视率急剧下跌，老Charlie对大Boss Leona说：Leona ，We don`t have the trust of the pubilc anymore!
大Boss：Get it back!!
本集结束！
相比于各位主角，由老戏骨Jane Fonda饰演的Leona Lansing角色丰满程度可谓丝毫不逊色，对于手下这群不省事的刺头，她从不吝啬自己的脾气，但更不吝啬自己的支持，作为老板，她拿出的是真金白银，为这群“Don Quixote”的理想买单！I want to do the honorable thing! 一句话，把Mrs Lansing 的内心毫无保留地展现给了下属，也毫无保留地展现给了观众。Aaron Sorkin的功底，实在了得！
作为ACN的创始人，Leona 白手起家，“get it back”体现的是企业家的实干精神，出了问题捅了篓子，首先要做的是去解决问题填补漏洞get it back，而不是干瞪眼一事不干！而“do the honorable thing”，体现的则是作为曾经的创业者对于梦想的坚持与支持。其实骨子里，Leona也是一个Don Quixote。
第三季第一集，CNN撤回发布的新闻，而ACN谨慎起见没有发布，众人欢呼。老Charlie对着众人说：
He got knocked down,you didn`t get taller!（难道这句话正确的译法不是“砍掉姚明的双腿，并不能使敬明更高”？请四粉拿板砖轻拍）
不得不承认，老骑士是睿智的，他的每一句话每一句台词，都充满着哲思（原谅我脑残粉了）。打击和损毁别人，并不能使自己更加高大上伟光正（内涵过于丰富，恕我不能细细道来）。别人错了，只能说明别人错了，并不能说明自己就对了！时下的人类社会戾气，不也很大原因来源于这种思想么？
这让我想起初中时候一政治老师，某次同学干了件不算太坏的坏事儿，然后我也照着干了，不知说明原因我和这个同学吵起来了，被老师抓到办公室一顿训，然后说起起因，我对着老师指着同学说：他也是这样干的！（谁让我自小就是出卖同学的小能手呢哈哈哈）。当然，这些都不重要，重要的是老师说出了一句让我终身不敢忘的话：别人犯的错，并不能成为你犯错的原因！一句话，让年少的我醍醐灌顶！
关于Don Quixote
如果抛开那些差点就要和Gossip Girl里面爱情戏码接近的桥段，我认为The Newsroom的剧情连贯性并不是很强的，当然剧情连贯从来不是这部剧的卖点，Aaron Sorkin 甚至可以地去打乱连贯性（如第二季，明显的倒叙穿插，如果不把整季看完，着实很难理解）。三季看完，我发现，这部剧的主线，就是Don Quixote，小说里的虚拟人物。
没有深入地研究过这本小说，只是依稀记得Don骑着瘦马与风车磨坊对战的情景。对于这部小说，中式的解读往往是旧事物与新时代之间，理想与现实之间的矛盾。而Aaron Sorkin的理解却更进一步，以一群坚持传统的东部精英范的新闻工作者为替身，好不掩饰地阐述自己对于大众和新生事物地鄙夷。不仅仅在这部剧中，在The social network、Moneyball等Aaron的其他电影，也讲述别人眼中的疯子，坚持理想，坚持自我的故事。
所以，Aaron Sorkin只不过是另一个疯子罢了，Don Quixote式的疯子！
世俗化潮流与传统精英统治的对抗
无论是Tea party运动，还是第三季里虽然不直接挑明但却也毫无掩盖的以URACN为口号的移动互联新闻APP的建设和应用，都凸显了社会文化政治文化的世俗化潮流。公民渴望参与到原本由精英所引领的社会事务中去，他们的参与方式和传统精英所采用的方式截然不同，他们所追求的效果和传统精英所追求的效果也截然不同，或者其实他们并没有明确的想要追求的效果（Will多次讥讽占领华尔街的女孩）。他们只是想要参与进去，没有特定的目标，也不惧（因无知而不惧）任何后果！
Will甚至公开地在新闻里说Tea Party就是美国的塔利班，高收费律师Rebecca（我很喜欢这样称呼她）问他and？Will毫不犹豫地脱口而出：The Taliban resented it! 这绝逼是Will说的除了The first step to solve a problem is to recognize there is one! 这句台词之外最精彩的话！！！
茶党，只是政治世俗化潮流在剧中的替身而已，而那个参加占领华尔街运动的女孩儿，甚至只能算是一个替罪羊，被Will无情地侮辱和打击！
而到了第三季，世俗化潮流的替身换成了那个被女神Sloan无情批判的那个Geek在运营的APP，而这个APP，事实上代表的是Twitter、Facebook等一系列提高了公民对社会实践参与度的移动互联网络，新老板Pruit，则是移动互联网络的积极践行者（那几个Geek只能算渣渣了）。
我一度认为，如果第三季流于传统精英媒体和移动互联媒体之间的相互碰撞，那这部剧真是要烂尾了，直到看完第三季，我才忽然想明白，移动互联，其实和Tea Party，和占领华尔街运动一样，都是世俗化的替身啊！
是的，移动互联应用提高了公民的参与度，但的确存在没有自我审查，不能确定真伪甚至可以制造假消息等弊端（我们的微博微信不也是这样么？）作为东部精英，也作为Genoa新闻事件的制造者和受害者，无论是Will还是Sloan都无法忍受这种不精确性！他们理所当然地要站出来批判它，指正它，教化它！
Will在牢房里也没闲着，他面对的就是普通的大众中的一员，也就是那个监狱里的家暴男。家暴男强调：陪审团里有9个是女的，公派律师是女的，检察官是女的，法官也是女的！他认为，他之所以被判有罪，多少和这些女人有关系，却从来不认为，自己被判罪，就是因为自己有罪！家暴男还说，如果认罪，只判6个月，但是他不认罪，结果被判了两年！看吧，他从来没有在乎过结果会怎么样，因为他在乎的是他不能认罪！
家暴男不断地挑衅Will，终于，Will霸气地说出了：
“I want you see that I got 4 inches on you and you`re giving up 30pounds,I`m not your wife,raise you hands above youe hips and I`ll knock you the fuck into next week”
不管Will多少次地强调自己来自内布拉斯加，也不管他愿不愿意承认，Will就是eastern elite，他有着良好的教育、成功的职业生涯和高的品位，他就是东北部的精英！而和他面对面的家暴男，就是典型的大众中大普通人，他所代表的，就是世俗的大众，他喜欢的人是老布什（幸好不是小布什），但是他分不清老布什是哈佛还是耶鲁毕业的。Will面对的就是这样的人，无法被教化的普通人，就像Don Quixote面对的风车一样。
这简直就是传统精英与世俗化潮流面对面的碰撞！
Don keefer也没有闲着，他去采访被强奸的女孩，劝她不要去直播间接受采访，因为一旦电视直播给大众看到，女孩儿就肯定会被打上“荡妇”的标签，这或许是对于一个耶鲁女孩来说最大的、全方位的打击。你看，大众从来都不要是非黑白，他们只是需要饭后聊资而已，不管这种聊资会对人造成多大的伤害。女孩儿一开始也坚持要去接受采访，不管会给自己带来什么后果，她只是想这么做而已，不为了什么。Don苦口婆心，甚至把女神Sloan如何对待贴她裸照的渣男的事儿都说给女孩儿听了，女孩儿依然要到直播间和一口否认强奸的男生对质。但是她终究没有去，大概是因为她是yale的学生吧，她将来是要成为精英的！
Aaron 想尽一切办法告诉（教化）世人，如果想参与进来，就自己成为精英吧！乌合之众是没有资格参与进社会议题的。
什么是democracy？什么是好的democracy？
民众当然认为，真正的democracy必须要由自己参与进去，不管结果会怎么样，我就是要参与进去。于是就有了Tea Party、占领华尔街、Twitter、Facebook，于是就有了微博、微信、占Z。在他们看来，democracy就是民众的参与，他们不管为什么参与，如何参与以及参与的后果。
精英当然认为，你们没资格参与，如果想参与，变成精英再来玩！
那么，这个世界，到底应该由精英统治，还是大众参与，我想，Aaron Sorkin给出了他的答案，而你我，也应该有自己的答案！
总是意犹未尽，觉得还有好多好多要写，待我慢慢再填补吧！
最先发表于知乎中问题“看完美剧《新闻编辑室 (Newsroom)》的最终集，你有什么想法？”http://www.zhihu.com/question/27095078/answer/35397533
