更新时间:2019-11-11
SeopHyun_Z • 新闻编辑室 第三季:《后真相时代，传统媒体的挣扎》 ——观《新闻编辑室》S03有感
“后真相①”，简单来说就是为了自身利益而不惜发表各种博人眼球的言论以获得关注。而在后真相时代，大众对新闻消息的态度可概括为“情绪在前，真相在后；认知在前，真相在后；成见在前，客观在后”。②这与如今蓬勃发展的新媒体脱不开干系，“后真相时代”可以说是新媒体快速发展的产物。科技快速发展，带动人们的生活节奏加快。从此之后，快速高效，直接易懂而富有冲击力的资讯成为人们乐于关注的信息。传统媒体的挣扎应时而生。
利用手机获取信息乃如今常态，人们再难像以往般手持一份报纸耐心浏览，或定点坐在电视机前，从三十分钟的新闻播报中了解过去发生的事。新媒体的快捷已让传统媒体难以望其项背。因此，历史上传统媒体间“第一时间”的竞争已不复存在。犹如剧中面对波士顿爆炸案后，推特消息沸沸扬扬，ACN电视台却不能进行新闻播报一样，许多传统媒体面对此类突发事件，能做的只有干瞪眼。记者无法快速抵达现场，没有画面，没有采访，没有进一步消息。而网络留言又无法判定其真伪而不能作为新闻报道的确实信息来源。与此同时，新媒体却能够分秒不落的更新消息。这种速度上的巨大差距，正一步步扩大到社会的方方面面，不只是突发新闻，各类事件报道，例如体育赛事甚至明星花边资讯，传统媒体都将被新媒体远远甩在身后。面对如此景象，传统媒体业逐渐转型。
失去了“第一时间”的竞争力，是否传统媒体就再无市场可言？当然不是。在笔者看来，新媒体确实把一部分功能发挥到了极致，逼迫传统媒体让步，但正因如此，不少专业新闻机构将目光放到了深度报道，追踪调查等方面上，不断开拓新闻报道的另一条路。此类工作原来也属于传统媒体工作的一部分，只不过现在需要将次再度专业化，真实化，细致化，彻彻底底探究事件背后的故事，以弥补失去速度竞争这一优势带来的缺口。这也是剧中威尔等人在数次事件，包括波士顿爆炸案中，抗住重重压力也要确认消息再进行新闻播报的原因。新闻最本质的就是真实性，与之相比，速度和采访等都可以往后排。新闻最重要的是向焦急的民众传达确定无疑的消息，而不是通过存疑信息换来事件早期观众们的注意。在现实中，对于波士顿爆炸案报道过程中的一位主持人及电视台因此获赞。威廉斯就职于美国全国广播电视台（NBC），负责报道有关爆炸案的新闻，当时一名名为约翰·金的记者宣布警方已逮捕嫌疑人的消息，随后大量新闻平台转发这一消息，但威廉斯方却因为没有得到两方独的消息来源确认此事而一直没有改变之前“未逮捕嫌疑人”的说法。最后他的做法被证明是正确的。《新闻编辑室》以此为原型将其融入剧中，也是对威廉斯方做法的高度赞赏，向观众再次强调新闻真实性的重要性，也给传统媒体的发展提供了学习榜样。
但我们也应该思考，为什么如威廉斯式本就应由媒体坚守职业道德而做出的行为，在如今被大为称道？是这件事情很难做到吗？当然不是。只不过因为如今许多媒体记者被利益驱使，而非出于职业道德报道新闻，竟使媒体坚守新闻的最基本原则也成了一桩美谈。另一原因涉及社会变化，现在人人都是新闻的传播者，人人都是新闻的参与者，太多的信息在网上被曝光，就连专业的新闻从业者也不一定能准确的分辨出真假。还有其他种种因素与这两点一起发生作用，汇聚成如今错综复杂的信息世界。
那我们应该为新闻对手报道错误的新闻而喝倒彩吗？剧中查理的表现值得每个人学习，他制止喝彩，教育员工。他人的错误，极为可能发生在自己身上。一次错误的报道，尤其发生在在如此重大的事件上，很有可能会毁掉一个人的职业生涯。我们应该警惕，而不是庆幸。
媒体在新社会的新发展，关乎每一个新闻人的未来。“十万＋”也是衡量一篇文章是否成功的标准之一。它既被人们吹捧，又被人们诟病。为了追求阅读量而刻意为文章带上“爆炸性”标题的事件已屡见不鲜。可阅读量不高，也意味着读者不多，导致经济落后，最后关门倒闭。如果不故意博人眼球也可以说真话，大胆发表言论，用真实吸引用户。剧中的威尔当然是做到了，他所在的团队始终坚持这新闻真实性的原则，尽可能的排除万难以表达最真实的自己，避免因追求收视率而降低质量。但每个人都可以做到吗？不好说。有哪位记者或者哪家新兴的新闻机构敢追随他的脚步吗？有，但是很少。能做到这一点的，不是发扬光大，就是销声匿迹。新闻产生于社会，势必会牵扯到许多方面的利益关系。新闻是一把无形的剑，斩开世间黑暗的幕帘，探寻隐藏在背后真相。有人的剑不够锋利，有人经验不足，有人深陷危机，有人为此付出生命。这不仅仅是传统媒体所面临的难关，而是整个新闻行业一代代新人即将面对的未来。
或许以后新媒体会有所发展，但就现在这个阶段，于笔者看来，传统媒体依然背负着比新媒体更多的挖掘新闻背后信息的责任。但新旧两者绝不是不共戴天的仇人，恰恰相反，它们应该是互相扶持的好友。新媒体在前冲锋陷阵，旧媒体续写接下来的路，共同支撑着新闻传播行业继续发展。希望如今的挣扎，带来的是细分工，精分工，专业分工。新闻工作者们作为现代社会的瞭望者，不管报道研究的是那一个行业，从属于新旧媒体哪一方的工作岗位，都有义务向公众传达最真实准确的信息。不可失其源，这是《新闻编辑室》向我们传达的，最重要的观念之一。挣扎在发展中永远不会停止，面对后真相时代，新闻行业有不得不做出的改变，也有应该永远坚守的铁的原则。而新闻工作者们作为行业中的一员，哪怕途中有伙伴离开，面临分别，遭受重创，可回首过往，依然能为投身于这样一份工作而感到庆幸与骄傲。
(①“后真相1”是指一些人为了自身利益，无视客观事实，盲目迎合受众的情绪与心理，使用断言、猜测、感觉等表达方式，强化、极化某种特定观点，攻讦抹黑对手，或博取眼球效应和支持率。
②“情绪在前，真相在后；认知在前，真相在后；成见在前，客观在后”，摘自李良荣先生《新闻学概论》一书。)
此文章首发于俺的公众号“Hard Time”，搜索“HardTimeNTS”，支持下大一新传生的未来实践作业吧|˛˙꒳˙)♡
利用手机获取信息乃如今常态，人们再难像以往般手持一份报纸耐心浏览，或定点坐在电视机前，从三十分钟的新闻播报中了解过去发生的事。新媒体的快捷已让传统媒体难以望其项背。因此，历史上传统媒体间“第一时间”的竞争已不复存在。犹如剧中面对波士顿爆炸案后，推特消息沸沸扬扬，ACN电视台却不能进行新闻播报一样，许多传统媒体面对此类突发事件，能做的只有干瞪眼。记者无法快速抵达现场，没有画面，没有采访，没有进一步消息。而网络留言又无法判定其真伪而不能作为新闻报道的确实信息来源。与此同时，新媒体却能够分秒不落的更新消息。这种速度上的巨大差距，正一步步扩大到社会的方方面面，不只是突发新闻，各类事件报道，例如体育赛事甚至明星花边资讯，传统媒体都将被新媒体远远甩在身后。面对如此景象，传统媒体业逐渐转型。
失去了“第一时间”的竞争力，是否传统媒体就再无市场可言？当然不是。在笔者看来，新媒体确实把一部分功能发挥到了极致，逼迫传统媒体让步，但正因如此，不少专业新闻机构将目光放到了深度报道，追踪调查等方面上，不断开拓新闻报道的另一条路。此类工作原来也属于传统媒体工作的一部分，只不过现在需要将次再度专业化，真实化，细致化，彻彻底底探究事件背后的故事，以弥补失去速度竞争这一优势带来的缺口。这也是剧中威尔等人在数次事件，包括波士顿爆炸案中，抗住重重压力也要确认消息再进行新闻播报的原因。新闻最本质的就是真实性，与之相比，速度和采访等都可以往后排。新闻最重要的是向焦急的民众传达确定无疑的消息，而不是通过存疑信息换来事件早期观众们的注意。在现实中，对于波士顿爆炸案报道过程中的一位主持人及电视台因此获赞。威廉斯就职于美国全国广播电视台（NBC），负责报道有关爆炸案的新闻，当时一名名为约翰·金的记者宣布警方已逮捕嫌疑人的消息，随后大量新闻平台转发这一消息，但威廉斯方却因为没有得到两方独的消息来源确认此事而一直没有改变之前“未逮捕嫌疑人”的说法。最后他的做法被证明是正确的。《新闻编辑室》以此为原型将其融入剧中，也是对威廉斯方做法的高度赞赏，向观众再次强调新闻真实性的重要性，也给传统媒体的发展提供了学习榜样。
但我们也应该思考，为什么如威廉斯式本就应由媒体坚守职业道德而做出的行为，在如今被大为称道？是这件事情很难做到吗？当然不是。只不过因为如今许多媒体记者被利益驱使，而非出于职业道德报道新闻，竟使媒体坚守新闻的最基本原则也成了一桩美谈。另一原因涉及社会变化，现在人人都是新闻的传播者，人人都是新闻的参与者，太多的信息在网上被曝光，就连专业的新闻从业者也不一定能准确的分辨出真假。还有其他种种因素与这两点一起发生作用，汇聚成如今错综复杂的信息世界。
那我们应该为新闻对手报道错误的新闻而喝倒彩吗？剧中查理的表现值得每个人学习，他制止喝彩，教育员工。他人的错误，极为可能发生在自己身上。一次错误的报道，尤其发生在在如此重大的事件上，很有可能会毁掉一个人的职业生涯。我们应该警惕，而不是庆幸。
媒体在新社会的新发展，关乎每一个新闻人的未来。“十万＋”也是衡量一篇文章是否成功的标准之一。它既被人们吹捧，又被人们诟病。为了追求阅读量而刻意为文章带上“爆炸性”标题的事件已屡见不鲜。可阅读量不高，也意味着读者不多，导致经济落后，最后关门倒闭。如果不故意博人眼球也可以说真话，大胆发表言论，用真实吸引用户。剧中的威尔当然是做到了，他所在的团队始终坚持这新闻真实性的原则，尽可能的排除万难以表达最真实的自己，避免因追求收视率而降低质量。但每个人都可以做到吗？不好说。有哪位记者或者哪家新兴的新闻机构敢追随他的脚步吗？有，但是很少。能做到这一点的，不是发扬光大，就是销声匿迹。新闻产生于社会，势必会牵扯到许多方面的利益关系。新闻是一把无形的剑，斩开世间黑暗的幕帘，探寻隐藏在背后真相。有人的剑不够锋利，有人经验不足，有人深陷危机，有人为此付出生命。这不仅仅是传统媒体所面临的难关，而是整个新闻行业一代代新人即将面对的未来。
或许以后新媒体会有所发展，但就现在这个阶段，于笔者看来，传统媒体依然背负着比新媒体更多的挖掘新闻背后信息的责任。但新旧两者绝不是不共戴天的仇人，恰恰相反，它们应该是互相扶持的好友。新媒体在前冲锋陷阵，旧媒体续写接下来的路，共同支撑着新闻传播行业继续发展。希望如今的挣扎，带来的是细分工，精分工，专业分工。新闻工作者们作为现代社会的瞭望者，不管报道研究的是那一个行业，从属于新旧媒体哪一方的工作岗位，都有义务向公众传达最真实准确的信息。不可失其源，这是《新闻编辑室》向我们传达的，最重要的观念之一。挣扎在发展中永远不会停止，面对后真相时代，新闻行业有不得不做出的改变，也有应该永远坚守的铁的原则。而新闻工作者们作为行业中的一员，哪怕途中有伙伴离开，面临分别，遭受重创，可回首过往，依然能为投身于这样一份工作而感到庆幸与骄傲。
(①“后真相1”是指一些人为了自身利益，无视客观事实，盲目迎合受众的情绪与心理，使用断言、猜测、感觉等表达方式，强化、极化某种特定观点，攻讦抹黑对手，或博取眼球效应和支持率。
②“情绪在前，真相在后；认知在前，真相在后；成见在前，客观在后”，摘自李良荣先生《新闻学概论》一书。)
此文章首发于俺的公众号“Hard Time”，搜索“HardTimeNTS”，支持下大一新传生的未来实践作业吧|˛˙꒳˙)♡
