更新时间:2015-01-30
an • 新闻编辑室 第三季:被误解的唐吉柯德们
看完所有的评论，那么多人，真的是那么多人，都在或贬或抑着精英主义。这他妈是怎么了？
把TNR和精英主义挂起钩的不就是国内娱乐版的写手吗？那么有多少人，那些引用精英主义的人，有多少是真正去理解过“精英主义”呢？还是仅仅凭借字面的意思和这么多年来习惯性的批判意识去下的结论呢？那不妨就百度一下来看看吧。
“以大众主义者的角度而言，常认为精英主义者是蔑视大众的。甚至认为精英主义是一种蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的主张，而认为“奴隶”、“野蛮人”、“乌合之众”、“群畜” 等名词是精英主义下的产物（这很可能是一种对精英主义的误会与偏见）。事实上，理想的精英主义其实具有一种高道德的自持，关于知识的追求更是无止境的。真、善、美的全面成长应当是身为精英的使命。然而，精英主义却常成为既得利益者作为剥削、奴役中、下层阶级的借口，以致使精英主义这个观念后来却成为 “剥削者”、“敌视大众者”的代名词，但这样的认知都是具有阶级偏见的。”
当思想在无数次的革命以后，在无数次的被禁锢以后，自然是选择一种现世安好，屈服于任何看似稳妥的环境，自然无须花费数年的努力去成为所谓的精英，对于任何不同于自身的思维立时选择唾弃。可是这其中又包含了多少的心有不甘和恶意的贬低，因为那些精英是那么地高傲和自负，是那么地“不接地气”，是被千万次和白人至上主义联系在一起。然而，这些印象有多少是亲身经历？又有多少是在受政治意图指示下的电影、电视剧和文章不断教化下的产物？因为精英主义是某些主义看来最容易树立的反面教材，所以要被摒弃要被批判。因为我们只能接受一种主义！所以我们会臆想出一个理想化的民国来安慰失落和不满，以至于臆想过了头，而沉溺于被过分美化的往昔，而无法面对现世。
那么TNR真的是关于精英主义的教化众生的失败吗？看看TNR影评下的评论吧，似乎任何认同或者对Will这样的理想主义者的悼念都被认为是一种应该被奚落的精英主义，这他妈是怎么了？
写到这里我真的是停顿了很久，愤怒地停下来，选择去理性地思考：我们到底在害怕什么以至于这么批判？到底是“傻傻的”唐吉柯德的理想主义还是被过分扭曲的精英主义？
在这块土地上，我们是否早早地视唐吉柯德为异类，将其不合乎大众的理想式的行为视为愚蠢，而只有那些符合主流的思维才是唯一聪明的？
Will如同唐吉柯德一样，在一部分人眼里是愚蠢和失败的代名词，可是我们需要知道在另一部分人眼里是勇敢和不妥协和义无反顾，比如Mac，她在第一季中第一次对Willf喊出“it's time for Don Quixote!”，她非常明白唐吉柯德的结局，但是她仍选择相信，而唐吉柯德在死前的忏悔其实无需被放大。
我想索金其实从一开始就在表达这是一个唐吉柯德式的故事，结局就是这样不好，但是那支矛还是应该提被起来，那头傻驴和桑丘还是陪着唐吉柯德去前行，然后，就是现在这样。
当写到这里，索金的话又自己跑出来，他说“他们不是真正的骑士，是精神错乱的老头子，自以为是骑士，在与一个无可救药且道德败坏的世界较量”。突然间，愤怒平息了，取而代之是心酸。因为一直以来都不愿意去相信这是一个无可救药的世界、这是一个道德败坏的世界，因为一直以来都被认为这个世界根本不需要那么严肃地被教化，因为一直以来都相信社会最终会选择某些自我修复或者救赎。因为始终还抱着这样去相信的理想，所以还坚持去写真实的想法，即使不合时宜。
索金不是神，不是完人，所以他写了道歉信，满满的自我矛盾，满满的萧索失望，留给我们3季的TNR，无数的批评。可是我想，其实还是会有那么一些人在听，用自己唐吉柯德的方式在前行，即使被攻击，但是还愿意去分享，去提醒别人前头的深渊和暗坑。起码因为TNR，我学会了去辨识新闻的真伪，学会了挖掘更多的second source来交叉印证。
如果没有了唐吉柯德，那么人生会是多么得索然无味。呵呵，至少我是这么相信的。
关于精英主义，豆瓣还有篇文章http://www.douban.com/note/163833718/，仅供参考。
把TNR和精英主义挂起钩的不就是国内娱乐版的写手吗？那么有多少人，那些引用精英主义的人，有多少是真正去理解过“精英主义”呢？还是仅仅凭借字面的意思和这么多年来习惯性的批判意识去下的结论呢？那不妨就百度一下来看看吧。
“以大众主义者的角度而言，常认为精英主义者是蔑视大众的。甚至认为精英主义是一种蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的主张，而认为“奴隶”、“野蛮人”、“乌合之众”、“群畜” 等名词是精英主义下的产物（这很可能是一种对精英主义的误会与偏见）。事实上，理想的精英主义其实具有一种高道德的自持，关于知识的追求更是无止境的。真、善、美的全面成长应当是身为精英的使命。然而，精英主义却常成为既得利益者作为剥削、奴役中、下层阶级的借口，以致使精英主义这个观念后来却成为 “剥削者”、“敌视大众者”的代名词，但这样的认知都是具有阶级偏见的。”
当思想在无数次的革命以后，在无数次的被禁锢以后，自然是选择一种现世安好，屈服于任何看似稳妥的环境，自然无须花费数年的努力去成为所谓的精英，对于任何不同于自身的思维立时选择唾弃。可是这其中又包含了多少的心有不甘和恶意的贬低，因为那些精英是那么地高傲和自负，是那么地“不接地气”，是被千万次和白人至上主义联系在一起。然而，这些印象有多少是亲身经历？又有多少是在受政治意图指示下的电影、电视剧和文章不断教化下的产物？因为精英主义是某些主义看来最容易树立的反面教材，所以要被摒弃要被批判。因为我们只能接受一种主义！所以我们会臆想出一个理想化的民国来安慰失落和不满，以至于臆想过了头，而沉溺于被过分美化的往昔，而无法面对现世。
那么TNR真的是关于精英主义的教化众生的失败吗？看看TNR影评下的评论吧，似乎任何认同或者对Will这样的理想主义者的悼念都被认为是一种应该被奚落的精英主义，这他妈是怎么了？
写到这里我真的是停顿了很久，愤怒地停下来，选择去理性地思考：我们到底在害怕什么以至于这么批判？到底是“傻傻的”唐吉柯德的理想主义还是被过分扭曲的精英主义？
在这块土地上，我们是否早早地视唐吉柯德为异类，将其不合乎大众的理想式的行为视为愚蠢，而只有那些符合主流的思维才是唯一聪明的？
Will如同唐吉柯德一样，在一部分人眼里是愚蠢和失败的代名词，可是我们需要知道在另一部分人眼里是勇敢和不妥协和义无反顾，比如Mac，她在第一季中第一次对Willf喊出“it's time for Don Quixote!”，她非常明白唐吉柯德的结局，但是她仍选择相信，而唐吉柯德在死前的忏悔其实无需被放大。
我想索金其实从一开始就在表达这是一个唐吉柯德式的故事，结局就是这样不好，但是那支矛还是应该提被起来，那头傻驴和桑丘还是陪着唐吉柯德去前行，然后，就是现在这样。
当写到这里，索金的话又自己跑出来，他说“他们不是真正的骑士，是精神错乱的老头子，自以为是骑士，在与一个无可救药且道德败坏的世界较量”。突然间，愤怒平息了，取而代之是心酸。因为一直以来都不愿意去相信这是一个无可救药的世界、这是一个道德败坏的世界，因为一直以来都被认为这个世界根本不需要那么严肃地被教化，因为一直以来都相信社会最终会选择某些自我修复或者救赎。因为始终还抱着这样去相信的理想，所以还坚持去写真实的想法，即使不合时宜。
索金不是神，不是完人，所以他写了道歉信，满满的自我矛盾，满满的萧索失望，留给我们3季的TNR，无数的批评。可是我想，其实还是会有那么一些人在听，用自己唐吉柯德的方式在前行，即使被攻击，但是还愿意去分享，去提醒别人前头的深渊和暗坑。起码因为TNR，我学会了去辨识新闻的真伪，学会了挖掘更多的second source来交叉印证。
如果没有了唐吉柯德，那么人生会是多么得索然无味。呵呵，至少我是这么相信的。
关于精英主义，豆瓣还有篇文章http://www.douban.com/note/163833718/，仅供参考。
新闻编辑室 第三季The Newsroom(2014)
又名：新闻间轶事 / 新闻中心
主演：杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels/艾米莉·莫迪默 Emily Mortimer/艾丽森·皮尔 Alison Pill/小约翰·加拉赫 John Gallagher Jr./萨姆·沃特森 Sam Waterston/托马斯·萨多斯基 Thomas Sadoski/戴夫·帕特尔 Dev Patel/奥立薇娅·玛恩 Olivia Munn
导演：格雷格·莫托拉 Greg Mottola/艾伦·保尔 Alan Poul/保罗·立博斯坦 Paul Lieberstein/安东尼·海明威 Anthony Hemingway编剧：艾伦·索金 Aaron Sorkin
