更新时间:2016-11-23
不语 • 赛德克·巴莱(下)：彩虹桥:怎样评价电影的好坏
如何评价一部电影的好坏，窃以为应当分以下几个层次。
第一层次：能清楚表述一个念头。
这个念头可能是一段经历、一个故事、一段情感、一个想法等，不一而足。
第二层次：有特别的内容或者独到的表达方式
第三层次：有一定厚度。内容丰富，关注细节，须经得推敲。
第四层次：有深度。能透过表象，直指人心。
第五层次：有广度。描述对象和表达的内容能引起人类整体的精神共鸣。
一般来说前两项是基本，第二项稍微出彩，就算是不错的电影了。三、四项是加分项，做好了能拿奖。在前四项基础下的第五项，才真正体现导演的功力。它是一部电影的生命，是 “优秀”和“史诗”的分水岭，是决定能否在整个电影史留下一席之地的最重要的砝码。《勇敢的心》为什么能成为经典？因为自由是所有人类永恒的追求。《唐山大地震》为什么是个二流电影？因为导演的格局太小就会盯着家长里短那一亩三分地。若论起华语片，我首推《赛德克巴莱》,它和这世上的任何一部电影相比都毫不逊色,它的伟大气象超越了年代、国别、民族、种族的限制，它比《霸王别姬》和《牯岭街》都更胜一筹。感叹我国台湾地区产生了这样一部鸿篇巨著。
需说明的情况:
1、关于第１条“清楚表述”。有一些电影具有非常强的象征意味，或非常复杂的叙事，或非常精巧的结构，观众很难看懂，这该如何评价？其实这些电影并非表述不清楚，不过是“内容复杂”而已。“内容复杂”和“表述清楚”是并行不悖的。《穆赫兰道》故事很复杂，可是导演讲得很清楚，把复杂的事情讲清楚不是件容易的事，所以《穆》很牛逼。
2、就电影艺术而言，念头无对错，仅有高下之分。我肯定不愿意跟《美国精神病人》一起生活，并不妨碍这是部优秀的电影。
3、表达方式对电影有着非常重要的影响。丰富的色彩，广角，无人机，高保真，高帧次，3d以及必定出现的裸眼3d，CG，VR，多线叙事，环形结构，倒叙等等，都为电影行业增添了活力。
4、电影的内容是其根本。1900年，播放一段火车迎面开来的画面都能让大家惊呼不已——现如今可没人会惊呼了。在可预见的未来，各种新技术层出不穷，人们也会逐渐习惯。决定电影水平高下的，终究是其内容。
5、遗憾的是，趣味性（喜剧片）终究只是小道，没有任何一部电影是因其趣味性而在影史留名的。即便有喜剧片做到了（周星驰），也不是因为它的喜剧部分。
第一层次：能清楚表述一个念头。
这个念头可能是一段经历、一个故事、一段情感、一个想法等，不一而足。
第二层次：有特别的内容或者独到的表达方式
第三层次：有一定厚度。内容丰富，关注细节，须经得推敲。
第四层次：有深度。能透过表象，直指人心。
第五层次：有广度。描述对象和表达的内容能引起人类整体的精神共鸣。
一般来说前两项是基本，第二项稍微出彩，就算是不错的电影了。三、四项是加分项，做好了能拿奖。在前四项基础下的第五项，才真正体现导演的功力。它是一部电影的生命，是 “优秀”和“史诗”的分水岭，是决定能否在整个电影史留下一席之地的最重要的砝码。《勇敢的心》为什么能成为经典？因为自由是所有人类永恒的追求。《唐山大地震》为什么是个二流电影？因为导演的格局太小就会盯着家长里短那一亩三分地。若论起华语片，我首推《赛德克巴莱》,它和这世上的任何一部电影相比都毫不逊色,它的伟大气象超越了年代、国别、民族、种族的限制，它比《霸王别姬》和《牯岭街》都更胜一筹。感叹我国台湾地区产生了这样一部鸿篇巨著。
需说明的情况:
1、关于第１条“清楚表述”。有一些电影具有非常强的象征意味，或非常复杂的叙事，或非常精巧的结构，观众很难看懂，这该如何评价？其实这些电影并非表述不清楚，不过是“内容复杂”而已。“内容复杂”和“表述清楚”是并行不悖的。《穆赫兰道》故事很复杂，可是导演讲得很清楚，把复杂的事情讲清楚不是件容易的事，所以《穆》很牛逼。
2、就电影艺术而言，念头无对错，仅有高下之分。我肯定不愿意跟《美国精神病人》一起生活，并不妨碍这是部优秀的电影。
3、表达方式对电影有着非常重要的影响。丰富的色彩，广角，无人机，高保真，高帧次，3d以及必定出现的裸眼3d，CG，VR，多线叙事，环形结构，倒叙等等，都为电影行业增添了活力。
4、电影的内容是其根本。1900年，播放一段火车迎面开来的画面都能让大家惊呼不已——现如今可没人会惊呼了。在可预见的未来，各种新技术层出不穷，人们也会逐渐习惯。决定电影水平高下的，终究是其内容。
5、遗憾的是，趣味性（喜剧片）终究只是小道，没有任何一部电影是因其趣味性而在影史留名的。即便有喜剧片做到了（周星驰），也不是因为它的喜剧部分。
