更新时间:2009-12-26
amelie's cat • 天地人:不经不觉又过左一年啦。。。。（提示：严重剧透）
这是我看完这出戏时的第一感受，从《笃姬》开始追大河剧，不经不觉追了两出大河剧，已是两年的光景。
日本古代史我确实没怎么读过，完全是靠着这两年看的两出大河剧才算是有个认识，所以我就不客气地就剧评史了，若史实非此，敬请原谅。
就《天地人》来说，一开篇就已经点出这部戏想要宣扬的是上杉的“义”与直江的“爱”，但是从我整出戏追落来，看到直江兼续的一生，我不敢说他真的是以“义”与“爱”来保护他的主公与上杉家，而且就算他真是想用这两个标准来保护，那他得到的不过是上杉家的加速灭亡而已。
比如在谦信公死后，与上杉景虎争夺上杉主公之位中，兼续若不是靠着偷步首先占领了本丸而夺得先机和在地形上占了优势的话，那么以当时上杉景虎的拥护者之众，景胜是很难取得主公争夺之战的胜利的。
虽然在关原之战中，上杉是与石田三成站在同一阵线对抗德川家康，但是当时的情形是丰臣家的势力还是很大的情况下（之后的大阪之战中上杉家追随的可是德川可见直江兼续还是很识时务的，要知道这样做难道对丰臣家不是不讲“义”了吗？！），当然选择追随丰臣比德川更合理，而且在得知石田失败后，上杉却竟然以“义”的理由没有对德川进行抄尾追击，而这导致了石田的彻底失败，在我看来，这根本与"义“无关，不过是直江与上杉见丰臣派大势已去，再将德川赶尽杀绝恐怕将来后路难报而已（不好意思，我这人是向来以恶毒之心看人的，但谁又不会先为自己着想呢？）这样看来，石田三成倒是比直江兼续要来得纯粹。
再看关原之战后，直江兼续自愿要求把女儿嫁给德川的重臣本多政重的儿子，并愿意把家督之位让给这个女婿，以求能逃过德川的赶尽杀绝，保住上杉的大名地位。
到大阪之战之前，兼续还口口声声同淀夫人说自己是站在丰臣家这边的，但是转头还是向家康恭喜他儿子做下任将军。而且大阪之战中，明知道丰臣家不过是垂死挣扎，就毫不犹豫就站在家康这边，与自己昔日的弟子幸村对抗，最后丰臣家终于不敌只能以死了断，以保其自尊。
所以，其实直江与上杉，即使他们想维护“义”与“爱”，但是在战国末期这样一个各大名混战、你愚我诈的时代，又怎么可能靠这两点在乱世之中生存呢？所以直江的“识时务者为俊杰”是可以理解的，也是不得而为之。只是《天地人》的编剧给他们戴这么一顶大帽，倒反而显得他们有点虚伪了。
日本古代史我确实没怎么读过，完全是靠着这两年看的两出大河剧才算是有个认识，所以我就不客气地就剧评史了，若史实非此，敬请原谅。
就《天地人》来说，一开篇就已经点出这部戏想要宣扬的是上杉的“义”与直江的“爱”，但是从我整出戏追落来，看到直江兼续的一生，我不敢说他真的是以“义”与“爱”来保护他的主公与上杉家，而且就算他真是想用这两个标准来保护，那他得到的不过是上杉家的加速灭亡而已。
比如在谦信公死后，与上杉景虎争夺上杉主公之位中，兼续若不是靠着偷步首先占领了本丸而夺得先机和在地形上占了优势的话，那么以当时上杉景虎的拥护者之众，景胜是很难取得主公争夺之战的胜利的。
虽然在关原之战中，上杉是与石田三成站在同一阵线对抗德川家康，但是当时的情形是丰臣家的势力还是很大的情况下（之后的大阪之战中上杉家追随的可是德川可见直江兼续还是很识时务的，要知道这样做难道对丰臣家不是不讲“义”了吗？！），当然选择追随丰臣比德川更合理，而且在得知石田失败后，上杉却竟然以“义”的理由没有对德川进行抄尾追击，而这导致了石田的彻底失败，在我看来，这根本与"义“无关，不过是直江与上杉见丰臣派大势已去，再将德川赶尽杀绝恐怕将来后路难报而已（不好意思，我这人是向来以恶毒之心看人的，但谁又不会先为自己着想呢？）这样看来，石田三成倒是比直江兼续要来得纯粹。
再看关原之战后，直江兼续自愿要求把女儿嫁给德川的重臣本多政重的儿子，并愿意把家督之位让给这个女婿，以求能逃过德川的赶尽杀绝，保住上杉的大名地位。
到大阪之战之前，兼续还口口声声同淀夫人说自己是站在丰臣家这边的，但是转头还是向家康恭喜他儿子做下任将军。而且大阪之战中，明知道丰臣家不过是垂死挣扎，就毫不犹豫就站在家康这边，与自己昔日的弟子幸村对抗，最后丰臣家终于不敌只能以死了断，以保其自尊。
所以，其实直江与上杉，即使他们想维护“义”与“爱”，但是在战国末期这样一个各大名混战、你愚我诈的时代，又怎么可能靠这两点在乱世之中生存呢？所以直江的“识时务者为俊杰”是可以理解的，也是不得而为之。只是《天地人》的编剧给他们戴这么一顶大帽，倒反而显得他们有点虚伪了。
