更新时间:2013-11-20
O.Si.P • 赢在中国·蓝天碧水间:《赢在中国蓝天碧水间》第九期第十期——出题人给自己的难题
最近两期发生了严重拖延的问题，好在有热心的读者及时把我拉了回来，让我能够有毅力继续写下去。第九期第十期我放在一起写，更多的是觉得这两期都比较难看。同时这两期的出题人也发生了严重的问题，田宁问题出在题目本身，张斗问题出在规则的执行。比较有意思的是，一开始大家都觉得这是个游戏，没想到最后都动了真感情。
首先看第九期，问题出在哪里？一是田宁本身他的行业性质，田宁所在的盘石网盟是为中小型企业提供各类网络广告支持，包括弹窗广告、flash 广告、视频广告等等，制作不够精美，和页面也并不是很搭配，合作的网站大多数为非门户类网站，不过对于网民来讲，其实这是一个比较干扰人注意力的东西，在浏览某个非主流网页时看到一闪一闪的某个机械广告时的确有点讨厌。因此从舒适度的角度来讲行业性质首先会让人觉得不舒服，加上一些隐晦的水军操作，从道德制高点上来讲就已经出了一定的问题（私家茶推荐的是健康养生，58同城推荐的是便捷同城服务，盘石网盟则是让网民们尽可能的受到更多广告的骚扰。），第二模式上盘石走的是传统的PC页面模式，和O2O本身扯不上什么关系，也缺乏这方面的经验，1块钱的优惠劵让人跑大老远买袋包子连路费都不够，如李想所说，这不是比蠢。不是说卖私家茶就比卖包子强，而是本次任务想考察O2O运营能力的目的完全没有达到。
第二个问题出在田宁本身这个人，我觉得北京的商人，往往做事会更讲规则和道义，人际关系是很重要的资源，交际能力和品味是很被看重的，做一件事情不管目的是什么，一定首先会套一个意义重大或是冠冕堂皇的理由，比如把中国的某某品牌推向全世界，宣扬中国文化等等，总体来说就是好面子。而浙商，或者江浙两地做生意的人，不看重理由，只看重商机，有搞头就上，没搞头就撤，人际关系更多的建立在利益至上，和钱本身扯的关系更多，不看重你出身，不看重你品味层次，只要这事能做成就行，往往会有钻法律空子或者做的事情实际上并不讨人喜欢。田宁可能出发点是好的，想以小见大，从卖包子阐述大智慧，但是面对一群京商，不能给本次任务给出一个比较正面积极和有意义的理由，因此被参赛者质疑。从个人素质来讲，我认为从表面的品味和档次也略显不够，比较大大咧咧，不注重外表，说话显得浮躁，忽略了别人的感受，团结力和领导力也有一定的问题。
本场还有一个看点就是蓝天队罢工和夏华怂恿老队员不作为，我的观点是，一，袁岳吃到了之前做优化配置的苦果，交换人的时候没有做好被换队员的安抚工作，一心想换出去，结果最不喜欢的人全回来了，自然带不好队伍。二是袁岳领导力是不错的，包括安抚队员情绪，做一些仪式团结队员，甚至放低自己的姿态来让队员更加忠心，这些都是值得学习的，但是一遇到的大的问题的时候，袁岳有向后躲的心态，把危机的处理丢给了队员，自然会导致涣散。对比夏华可以看出，尽管夏华也不喜欢本次任务，但是到了拍板的时候，问了一句田宁如果这次做得好是否能够一票否决偏向他，得到答案后立刻告诉队员说我们要赢，没有任何讨论和犹豫，队长就该这个时候站出来，尽管强势，但是管用。我觉得袁岳很优秀，很足智多谋，但是这点不解决，他的企业很难做的很大，可能一直就是智囊团了。
关于夏华的小动作的问题，我支持史玉柱的观点，你可以玩阴的，也可以不靠歪门邪道取胜，但是要保证整个团队一致，不能有其它声音干扰。能够执行下去，不管任何谋略都是没有问题的（前提是不违法）。最后袁岳的反驳个人感觉不该从其他人身上找原因。无论找多少原因，最后还是得回到自己身上。
最后要说李想，主要是两个事情，一是双十一汽车之家一天破十亿，用结果说话，实实在在的击碎了我之前对他的负面评价，二是他在微博上披露了本期的造假行为，几乎让节目组做不下去（可以看到，夏华的学生都是用车接过去了，优惠劵全部是打印好的，蓝天队的民工排队也都是给了一定好处的），我觉得节目里，李想的确是输了，不过现实中他却成了赢家。也从侧面说明了，受人喜欢和认可的人往往成绩一般，反而有点个性和脾气的人往往能够有所突破，因为无所顾忌，没有束缚。同时对于某些事情的原则我还是比较认同的。
第十期本来是很有期待的，不过很可惜的事情是，第一 大家都把事情搞砸了，没有人懂九零后，也没有人能够真正把这场九零后歌迷会给办起来。看起来更是把艺术人生搬到了天天向上，或者搞了一场很俗套的快乐大本营。不光电视观众不满意，台下的九零后心里应该也表示很雷人。对待这件事情，我认为首先不要想当然的认为能够给九零后什么，而应该先了解他们对什么感兴趣或者相要些什么，即使像我这样的八零后也已经搞不懂《万万没想到》这类小短片会被九零后热捧，节目里的七零后考虑这件事的时候应该更谨慎一些。很可惜，这些在节目里都没有看到。
另一个问题是关于比赛的公平问题，这点第一责任人一定是张斗，这似乎也体现了目前中国经济体系呈现出的一种状态，没有绝对的规则，没有绝对的公平，只有各种的妥协，调整，以及虚虚实实的感情因素。本场张斗一定是有偏袒的，规则改动过于随意，且对碧水队有利。同时他也考虑到了现场如果关灯拉麦会造成的负面影响，种种原因让一向果断的他出现了各种犹豫。可以理解，但不可原谅。
同时蓝天队和碧水队对此事的表现也比较让人失望，一个是因为对方不公行为愤怒至极，以至于忘掉了自己应该注意的重点，一个是为了赢不择手段，能越界多远就做多过分。不知道为什么，看完了之后却没有愤怒，因为发现身边的各类人事物无非是这样的翻版，大环境大抵都是这样。想改变的话，或许已经不是五年十年或是一代两代人所能够达成的了。
本次评论个人自我感觉写的很烂，第九期第十期的节目实在不能让人满意，比较失败的作品，或是勉强为了交差的成果，王利芬似乎应该承担一定的责任，表示很没耐心去细讲一些东西，包括为什么夏华对碧水队影响那么大以及为什么碧水队老队员遇到袁岳就集体涣散的深层原因。如果大家有兴趣，可以在下面留言，很乐意和大家就事论事的讨论。赢在中国会一直写到结束，算是自己对坚持的一种相信吧。
首先看第九期，问题出在哪里？一是田宁本身他的行业性质，田宁所在的盘石网盟是为中小型企业提供各类网络广告支持，包括弹窗广告、flash 广告、视频广告等等，制作不够精美，和页面也并不是很搭配，合作的网站大多数为非门户类网站，不过对于网民来讲，其实这是一个比较干扰人注意力的东西，在浏览某个非主流网页时看到一闪一闪的某个机械广告时的确有点讨厌。因此从舒适度的角度来讲行业性质首先会让人觉得不舒服，加上一些隐晦的水军操作，从道德制高点上来讲就已经出了一定的问题（私家茶推荐的是健康养生，58同城推荐的是便捷同城服务，盘石网盟则是让网民们尽可能的受到更多广告的骚扰。），第二模式上盘石走的是传统的PC页面模式，和O2O本身扯不上什么关系，也缺乏这方面的经验，1块钱的优惠劵让人跑大老远买袋包子连路费都不够，如李想所说，这不是比蠢。不是说卖私家茶就比卖包子强，而是本次任务想考察O2O运营能力的目的完全没有达到。
第二个问题出在田宁本身这个人，我觉得北京的商人，往往做事会更讲规则和道义，人际关系是很重要的资源，交际能力和品味是很被看重的，做一件事情不管目的是什么，一定首先会套一个意义重大或是冠冕堂皇的理由，比如把中国的某某品牌推向全世界，宣扬中国文化等等，总体来说就是好面子。而浙商，或者江浙两地做生意的人，不看重理由，只看重商机，有搞头就上，没搞头就撤，人际关系更多的建立在利益至上，和钱本身扯的关系更多，不看重你出身，不看重你品味层次，只要这事能做成就行，往往会有钻法律空子或者做的事情实际上并不讨人喜欢。田宁可能出发点是好的，想以小见大，从卖包子阐述大智慧，但是面对一群京商，不能给本次任务给出一个比较正面积极和有意义的理由，因此被参赛者质疑。从个人素质来讲，我认为从表面的品味和档次也略显不够，比较大大咧咧，不注重外表，说话显得浮躁，忽略了别人的感受，团结力和领导力也有一定的问题。
本场还有一个看点就是蓝天队罢工和夏华怂恿老队员不作为，我的观点是，一，袁岳吃到了之前做优化配置的苦果，交换人的时候没有做好被换队员的安抚工作，一心想换出去，结果最不喜欢的人全回来了，自然带不好队伍。二是袁岳领导力是不错的，包括安抚队员情绪，做一些仪式团结队员，甚至放低自己的姿态来让队员更加忠心，这些都是值得学习的，但是一遇到的大的问题的时候，袁岳有向后躲的心态，把危机的处理丢给了队员，自然会导致涣散。对比夏华可以看出，尽管夏华也不喜欢本次任务，但是到了拍板的时候，问了一句田宁如果这次做得好是否能够一票否决偏向他，得到答案后立刻告诉队员说我们要赢，没有任何讨论和犹豫，队长就该这个时候站出来，尽管强势，但是管用。我觉得袁岳很优秀，很足智多谋，但是这点不解决，他的企业很难做的很大，可能一直就是智囊团了。
关于夏华的小动作的问题，我支持史玉柱的观点，你可以玩阴的，也可以不靠歪门邪道取胜，但是要保证整个团队一致，不能有其它声音干扰。能够执行下去，不管任何谋略都是没有问题的（前提是不违法）。最后袁岳的反驳个人感觉不该从其他人身上找原因。无论找多少原因，最后还是得回到自己身上。
最后要说李想，主要是两个事情，一是双十一汽车之家一天破十亿，用结果说话，实实在在的击碎了我之前对他的负面评价，二是他在微博上披露了本期的造假行为，几乎让节目组做不下去（可以看到，夏华的学生都是用车接过去了，优惠劵全部是打印好的，蓝天队的民工排队也都是给了一定好处的），我觉得节目里，李想的确是输了，不过现实中他却成了赢家。也从侧面说明了，受人喜欢和认可的人往往成绩一般，反而有点个性和脾气的人往往能够有所突破，因为无所顾忌，没有束缚。同时对于某些事情的原则我还是比较认同的。
第十期本来是很有期待的，不过很可惜的事情是，第一 大家都把事情搞砸了，没有人懂九零后，也没有人能够真正把这场九零后歌迷会给办起来。看起来更是把艺术人生搬到了天天向上，或者搞了一场很俗套的快乐大本营。不光电视观众不满意，台下的九零后心里应该也表示很雷人。对待这件事情，我认为首先不要想当然的认为能够给九零后什么，而应该先了解他们对什么感兴趣或者相要些什么，即使像我这样的八零后也已经搞不懂《万万没想到》这类小短片会被九零后热捧，节目里的七零后考虑这件事的时候应该更谨慎一些。很可惜，这些在节目里都没有看到。
另一个问题是关于比赛的公平问题，这点第一责任人一定是张斗，这似乎也体现了目前中国经济体系呈现出的一种状态，没有绝对的规则，没有绝对的公平，只有各种的妥协，调整，以及虚虚实实的感情因素。本场张斗一定是有偏袒的，规则改动过于随意，且对碧水队有利。同时他也考虑到了现场如果关灯拉麦会造成的负面影响，种种原因让一向果断的他出现了各种犹豫。可以理解，但不可原谅。
同时蓝天队和碧水队对此事的表现也比较让人失望，一个是因为对方不公行为愤怒至极，以至于忘掉了自己应该注意的重点，一个是为了赢不择手段，能越界多远就做多过分。不知道为什么，看完了之后却没有愤怒，因为发现身边的各类人事物无非是这样的翻版，大环境大抵都是这样。想改变的话，或许已经不是五年十年或是一代两代人所能够达成的了。
本次评论个人自我感觉写的很烂，第九期第十期的节目实在不能让人满意，比较失败的作品，或是勉强为了交差的成果，王利芬似乎应该承担一定的责任，表示很没耐心去细讲一些东西，包括为什么夏华对碧水队影响那么大以及为什么碧水队老队员遇到袁岳就集体涣散的深层原因。如果大家有兴趣，可以在下面留言，很乐意和大家就事论事的讨论。赢在中国会一直写到结束，算是自己对坚持的一种相信吧。
