更新时间:2018-09-22
李子梧 • 93航班:谈谈国人对911应抱有怎样客观的态度以及对部分评论的看法
看到评论里就是以人道主义精神同情死难者还是认为美国是咎由自取怪的旁人的态度不予评价有着较大的争议。911事件抱以何种态度为妥，先分成两个层次来看：一是个人层面，对死难感到悲痛是作为人的底线，所以无论如何对无辜平民殉难幸灾乐祸都无法被接受；但在国家层面上来说，为何会造成全球恐怖主义的泛滥，以及美国会成为恐怖主义针对的对象，这跟美国自身频繁发动战争和长期培养军事势力脱不了关系，只能说是咎由自取，自食恶果。看起来这两种情感相矛盾，作为人要持有基本的人道主义精神，但站在国家角度来看对美国这种养虎为患反咬一口的行为真的又不值得同情，毕竟伊拉克和阿富汗又有多少人因为美国流离失所家破人亡啊。但其实是能厘清其中的关系的，首先无疑是要谴责恐怖主义、哀思罹难者，因为无论经历过怎么的伤痛也不能成为袭击平民的理由；同时也要反思和批判美国的霸权主义和贪婪，没有美国政府决策种下的因，就不会有这个果。
另外说说让我很生气的一件事，请有些人谈影片就谈影片，别有一句没一句含沙射影的捧高踩低，什么外国人多富有人性，国人是怎样的冷漠。这些话是不是太有失偏颇。
国人是有不好的地方，但说冷漠我不敢苟同，年年感动人物都白看了？08年雪灾，汶川大地震怎么众志成诚的你们都忘了？我认为我们民族一直是一个特别有人情味的民族，甚至于有时候我觉得这种人情世故会阻碍社会公平民主的进程。所以别跟我说中国人莫得感情。我们再反观美国人民又好到哪里去了？这几年枪击事件还少吗，我们遇难的时候白左们又是怎么嘲笑我们的的？以自由民主为口号的国家 人民却晚上都不敢出门，种族矛盾越演越烈，现在还搞起了贸易保护主义。
我承认美国还有很多地方比中国要好，但我们也在进步，不要妄自菲薄。说回这部电影，我们可以看出机上人员人性的伟大，对悲剧的哀思，也表达了对恐怖主义的批判。但请一事论一事，明明这件事跟国内屁毛线关系都没有，为啥非得还要对比一下，扯上国人就是冷漠？看完这部电影可以表达自己对美国人民对这件事态度的赞许，但请不要拿自己身边人的反应还有当时网络上的评论就开始以偏概全的开始总结中国人 行不行!
其实楼下已经有部分人说了当时还是有人非常客观的看待这场灾难，我昨天几乎看完了当时央视对此件事全部的报道，也是很客观的。
还有评论赞扬美国人年年祭奠哀思，说要是我们早就遗忘了。wtf？？？？？？难道我们没有祭奠缅怀抗战英雄吗？还有汶川办了多少次纪念活动了估计都不知道。还有人非得扯上昆明的事，这件事很少人提是因为知道的人不是很多，国内媒体报道较少，因为国家现在真的是有内忧外患，压制这件事的确不正确，可这也是一个没办法的办法，就像911里面第三架飞机撞向五角大楼后 副总统立刻下达了如再有劫机 无论飞机里面是否有平民 一律击毁的命令，这种事真的就是在只有坏的选择里挑出最不坏的那个，因为这种事一旦大肆宣扬，被别有用心的人利用社会必将产生动荡（你们想想这么被压制还有多少人想通过这件事搞事情），新疆西藏独立势力本来就蠢蠢欲动，国外还有美国日本的暗地支持，中国真的再也经不起动荡和分裂了。所以真心想为那些受难者的请你们闭上恶意揣测的嘴巴，就是对他们的尊重。
至于吐槽当时国人幸灾乐祸的。我不否认十几年前部分国人思想等是比较激进的。但仔细想想为什么当时这么多人有幸灾乐祸的反应，因为经历了朝鲜战争和98年美国炸了大使馆，美国早已在我们心中埋下了敌对的意识了吧，那会儿潜意识里大家都对美国没啥好感吧。首先声明对恐怖主义袭击平民幸灾乐祸的态度绝对是不对的，但我想当时大家这种幸灾乐祸的感情并不是对那些无辜平民的，而是知道美国被打击时的报复感，对象是美国，因为他们曾经也无故伤害过我们，这种感觉更像知道仇人遭到报应时的快感吧，虽然不提倡，但还是能理解的。
最后希望世界和平久一点，少点动荡和战争。
另外说说让我很生气的一件事，请有些人谈影片就谈影片，别有一句没一句含沙射影的捧高踩低，什么外国人多富有人性，国人是怎样的冷漠。这些话是不是太有失偏颇。
国人是有不好的地方，但说冷漠我不敢苟同，年年感动人物都白看了？08年雪灾，汶川大地震怎么众志成诚的你们都忘了？我认为我们民族一直是一个特别有人情味的民族，甚至于有时候我觉得这种人情世故会阻碍社会公平民主的进程。所以别跟我说中国人莫得感情。我们再反观美国人民又好到哪里去了？这几年枪击事件还少吗，我们遇难的时候白左们又是怎么嘲笑我们的的？以自由民主为口号的国家 人民却晚上都不敢出门，种族矛盾越演越烈，现在还搞起了贸易保护主义。
我承认美国还有很多地方比中国要好，但我们也在进步，不要妄自菲薄。说回这部电影，我们可以看出机上人员人性的伟大，对悲剧的哀思，也表达了对恐怖主义的批判。但请一事论一事，明明这件事跟国内屁毛线关系都没有，为啥非得还要对比一下，扯上国人就是冷漠？看完这部电影可以表达自己对美国人民对这件事态度的赞许，但请不要拿自己身边人的反应还有当时网络上的评论就开始以偏概全的开始总结中国人 行不行!
其实楼下已经有部分人说了当时还是有人非常客观的看待这场灾难，我昨天几乎看完了当时央视对此件事全部的报道，也是很客观的。
还有评论赞扬美国人年年祭奠哀思，说要是我们早就遗忘了。wtf？？？？？？难道我们没有祭奠缅怀抗战英雄吗？还有汶川办了多少次纪念活动了估计都不知道。还有人非得扯上昆明的事，这件事很少人提是因为知道的人不是很多，国内媒体报道较少，因为国家现在真的是有内忧外患，压制这件事的确不正确，可这也是一个没办法的办法，就像911里面第三架飞机撞向五角大楼后 副总统立刻下达了如再有劫机 无论飞机里面是否有平民 一律击毁的命令，这种事真的就是在只有坏的选择里挑出最不坏的那个，因为这种事一旦大肆宣扬，被别有用心的人利用社会必将产生动荡（你们想想这么被压制还有多少人想通过这件事搞事情），新疆西藏独立势力本来就蠢蠢欲动，国外还有美国日本的暗地支持，中国真的再也经不起动荡和分裂了。所以真心想为那些受难者的请你们闭上恶意揣测的嘴巴，就是对他们的尊重。
至于吐槽当时国人幸灾乐祸的。我不否认十几年前部分国人思想等是比较激进的。但仔细想想为什么当时这么多人有幸灾乐祸的反应，因为经历了朝鲜战争和98年美国炸了大使馆，美国早已在我们心中埋下了敌对的意识了吧，那会儿潜意识里大家都对美国没啥好感吧。首先声明对恐怖主义袭击平民幸灾乐祸的态度绝对是不对的，但我想当时大家这种幸灾乐祸的感情并不是对那些无辜平民的，而是知道美国被打击时的报复感，对象是美国，因为他们曾经也无故伤害过我们，这种感觉更像知道仇人遭到报应时的快感吧，虽然不提倡，但还是能理解的。
最后希望世界和平久一点，少点动荡和战争。
93航班United 93(2006)
又名：颤栗航班93 / 联航93 / 联合93 / 93号航班
上映日期：2006-04-28(美国)片长：111分钟
主演：J.J. Johnson/Gary Commock/Polly Adams/Opal Alladin/Starla Benford/大卫·阿伦·伯施理 David Alan Basche/理查德·贝金斯 Richard Bekins/Susan Blommaert/克里斯蒂安·克莱门松 Christian Clemenson/Denny Dillon/奥莉薇·瑟尔比 Olivia Thirlby/Liza Colón-Zayas
导演：保罗·格林格拉斯 Paul Greengrass编剧：保罗·格林格拉斯 Paul Greengrass
