更新时间:2016-06-13
耿直小胖子 • 听见寂静:要让世界看到我们的罪行
这部电影，说实话是让我完全震惊的一部电影。但是，觉得可以一看。
另：无论如何，我尊敬这部片子。在映前见面会上，导演透露所有参演的人员都是刚毕业的学生，这是他们第一部作品，本来只打算排成短片，后来不知怎么就做了部电影出来。
对比国内无数面瘫刷脸小鲜肉，我觉得，呵呵，这部作品能秒掉90%的国产片。国人现在根本没有意识到一个演员吃饭的家伙是演技！演技！演技！网红脸有用么？尴尬癌不是照样犯。
（下方有剧透，讲真，真的很讨厌不给提示就剧透的人，尤其是在短评里，本来就没几个字，非要把情节摆在别人眼前，每个人都会有不同的看法，一句话直接让人没了看下去的心情，真的是——）
买票时看到的简介只有前半段：A small group of scattered German soldiers occupies a beautiful little settlement of Russia-Germans. There are only about a dozen women, a few children and old people left in the village, who welcome the Nazi soldiers happily as "liberators", hopefully getting rescued from the impending Russian deportation.
所以，预期中的电影情节，应该是一支队伍进入村落，虽然在战争的大背景下，但是没有大部队指挥强制性地充分陷阵，战士与平民之间应该是相安无事，用和平的一隅和战争的惨无人道来展现人性的光辉so and so...
然而，从中断开始，村民与士兵之间相互屠杀，接二连三的死亡，甚至战士之间自相残杀，让人从基调还算轻快的前半段中惊醒，看着眼前的疯狂目瞪口呆。
荒谬么？荒唐么？
但是，战争与影片的差距，又有多大呢？
在骂导演骂编剧莫名其妙之前，我们是不是应该仔细思考一下，到底是别人太荒唐，还是自己太天真。荒谬中折射出来的真实的可能性，才是让我感到不寒而栗的所在。
这样毫无意义的残杀，有可能就是战争中的事实。
那么到底有多少人，死于这样毫无意义的残杀？一个又一个问题，让人难以面对。
战争真的不是我们想象中“正与邪”的对抗那么单纯而热血的话题，何为“正”？何为“邪”？
现实生活中，没有纯黑与纯白，只有无尽的灰色地带。一方英勇善战杀敌无数的英雄，在另一方看来就是惨无人道杀人如麻的恶魔。
想象中的冲锋陷阵，是伴着激昂的号角声，带着昂扬的斗志，为了保卫家园而流血牺牲。
现实呢？
可能只是在寒风中据守，放一声冷枪冷炮，收割几条人命，或者被那些人命收割。
看完这部血淋淋的片子，很难相信这是德国人拍的电影。
中国人会拍出日本人的残忍，朝鲜人会拍出美国人的残忍，英国人会拍出法国人的残忍，但是很少有人能拍出自己人的残忍。
我们会标榜自己的无辜，放大自己的别无选择，为自己的屠杀找到正义的借口。人之常情。
所以，为什么呢？
为什么，德国人会拍这样一部片子？
为什么，他们会选择这样一部剧本？
他们想表现的到底是什么？
想到最后一个死去的士兵，把随身携带的笔记本交给唯一幸存的战友，告诉他自己死前只有一事相求：
必须要让世界知道，我们在这里犯下的罪行。
也许，这就是这部电影的立意：
我们犯下了滔天的罪行，我们对自己的罪行供认不讳，我们愿意将它呈现在全世界人的眼中，只是为了告诫所有的人，看一看我们曾犯下的罪行，我们对此痛心疾首，但已无力挽救。
因此，只希望不会再有人，让历史重演。
要让世界知道，我们在这里犯下的罪行。
另：无论如何，我尊敬这部片子。在映前见面会上，导演透露所有参演的人员都是刚毕业的学生，这是他们第一部作品，本来只打算排成短片，后来不知怎么就做了部电影出来。
对比国内无数面瘫刷脸小鲜肉，我觉得，呵呵，这部作品能秒掉90%的国产片。国人现在根本没有意识到一个演员吃饭的家伙是演技！演技！演技！网红脸有用么？尴尬癌不是照样犯。
（下方有剧透，讲真，真的很讨厌不给提示就剧透的人，尤其是在短评里，本来就没几个字，非要把情节摆在别人眼前，每个人都会有不同的看法，一句话直接让人没了看下去的心情，真的是——）
买票时看到的简介只有前半段：A small group of scattered German soldiers occupies a beautiful little settlement of Russia-Germans. There are only about a dozen women, a few children and old people left in the village, who welcome the Nazi soldiers happily as "liberators", hopefully getting rescued from the impending Russian deportation.
所以，预期中的电影情节，应该是一支队伍进入村落，虽然在战争的大背景下，但是没有大部队指挥强制性地充分陷阵，战士与平民之间应该是相安无事，用和平的一隅和战争的惨无人道来展现人性的光辉so and so...
然而，从中断开始，村民与士兵之间相互屠杀，接二连三的死亡，甚至战士之间自相残杀，让人从基调还算轻快的前半段中惊醒，看着眼前的疯狂目瞪口呆。
荒谬么？荒唐么？
但是，战争与影片的差距，又有多大呢？
在骂导演骂编剧莫名其妙之前，我们是不是应该仔细思考一下，到底是别人太荒唐，还是自己太天真。荒谬中折射出来的真实的可能性，才是让我感到不寒而栗的所在。
这样毫无意义的残杀，有可能就是战争中的事实。
那么到底有多少人，死于这样毫无意义的残杀？一个又一个问题，让人难以面对。
战争真的不是我们想象中“正与邪”的对抗那么单纯而热血的话题，何为“正”？何为“邪”？
现实生活中，没有纯黑与纯白，只有无尽的灰色地带。一方英勇善战杀敌无数的英雄，在另一方看来就是惨无人道杀人如麻的恶魔。
想象中的冲锋陷阵，是伴着激昂的号角声，带着昂扬的斗志，为了保卫家园而流血牺牲。
现实呢？
可能只是在寒风中据守，放一声冷枪冷炮，收割几条人命，或者被那些人命收割。
看完这部血淋淋的片子，很难相信这是德国人拍的电影。
中国人会拍出日本人的残忍，朝鲜人会拍出美国人的残忍，英国人会拍出法国人的残忍，但是很少有人能拍出自己人的残忍。
我们会标榜自己的无辜，放大自己的别无选择，为自己的屠杀找到正义的借口。人之常情。
所以，为什么呢？
为什么，德国人会拍这样一部片子？
为什么，他们会选择这样一部剧本？
他们想表现的到底是什么？
想到最后一个死去的士兵，把随身携带的笔记本交给唯一幸存的战友，告诉他自己死前只有一事相求：
必须要让世界知道，我们在这里犯下的罪行。
也许，这就是这部电影的立意：
我们犯下了滔天的罪行，我们对自己的罪行供认不讳，我们愿意将它呈现在全世界人的眼中，只是为了告诫所有的人，看一看我们曾犯下的罪行，我们对此痛心疾首，但已无力挽救。
因此，只希望不会再有人，让历史重演。
要让世界知道，我们在这里犯下的罪行。
听见寂静Höre die Stille(2016)
又名：聆听寂静 / Hear the Silence
上映日期：2016-06-11(上海电影节)片长：95分钟
主演：Jan Kwiecinski / Eva Pedraza / Emma Jane /
导演：埃德·埃伦伯格 / 编剧：阿克塞尔·梅尔兹纳 Axel Melzener/朱莉娅·彼得斯 Julia Peters
