小说的文学性被电影体现并不容易，但电影可以产生自己的“文学”气质。这一版的《秘密花园》明显失败了，除了贡献电影技术对于幻想的实现，且将阅读感融入到渐变的特效中，几乎是一个无法令人产生兴趣的电影脚本。

依然从人物说起。疑似大女主的戏，但女孩的演绎有点太“鬼”，和其人设背景不太相符，性格怪异并不是一味地情绪突变，这像极了精神状态不佳，个人认为是剧情设置问题，而非演技。男孩和大人理应也是故事的重要角色，但缺乏丰满的剧情来补充完整性。除了脸叔本就令人熟悉外，没有可记忆的角色，人物之间的互动也缺乏说法力。这已然失去了原著大半的特点。

这算是一个儿童片吗？但很难从叙事方式上找到主旨，虽然个人不太记得原著细节，但温馨的感受总是依稀记忆的。该版人物的转变极其不合理。本身改变并不是通过花园这一单一变量，原著作为象征意义突出的浪漫主义作品，在这里成了带奇幻感的简单陈述，仅保留了对理性主义的愚蠢式对抗。亲近自然的基本追求，也变得刻意迎合，像极了一场布满了阴谋的梦，这哪还有温馨可言。如果是一种导演特意的手法，那只能说，很不讨喜且还不够深刻。

全片让人动容的是只有脸叔在花园的台词，但其感人的情绪和思维的变化，就像是片子一遍遍浮起的雾气，过于若隐若现而不真实。这确定有在说救赎和治愈？自我治愈的部分本就牵强，救赎他人的部分过于顺畅而不可信。

所以，电影画面的单帧精美，而无法连成美好故事，仅技术单项的高分，是一种对文学性丢弃的概念更新吗？绝美且富有特色的环境和人物完全没有关联。还有一个致命点，儿童主视角的影片，儿童的所有演绎都显得特别大人视角，那女主的戏份如此多意义何在？美图ppt吗？

最后的最后，4.5分，失望。

（文中图片均来自豆瓣）

「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")