最近痴迷丁海寅和蔡秀彬的新剧《半之半》，大概跟我目前的研究方向有些许重合，所以共鸣较多。看韩网评论，有些人觉得明明智秀已经去世了，但却赋予AI盒子以智秀的人格、情感、记忆和声音，从而使其实现了与瑞雨、河源的对话，这一点听起来就让人无法接受。其实，编剧应该也能想到这一点，但既然决定把它写下去，大概是想引导大家深入思考科技和伦理之间的关系。现实世界中，科技遭到伦理批判的例子并不罕见，孰是孰非，各有说辞，这里就不再一一赘述。而编剧显然认为科技是可以被妥善利用的。剧中AI智秀的存在是河源寻求自我治愈的一种手段，但情感的缺失是关乎人的问题，科技是没办法根本解决的，这也是瑞雨存在的意义。河源和瑞雨因智秀而相识，智秀去世之后，两个人又通过AI智秀相联系，表面上看，是AI智秀治愈着河源，实际上却是瑞雨小天使在温暖着他，而在这个过程中，瑞雨因父母过世而落下的伤疤也被河源一点一点抚平，两个人其实是在相互治愈。个人觉得，河源和瑞雨真正在一起之后，可能就无法再唤醒AI智秀了，因为，科技不是目的，而是手段是工具，在完成相应的使命之后，它理应从河源和瑞雨的生活中退场，否则，就有可能引发所谓的科技异化问题。所以，看似是科技在治愈着人，实则是人与人之间的相互陪伴、相互温暖。

个人认为，无论是题材、选角还是构图布景、音乐伴奏亦或是服化道，这部剧应该是可以大获成功的，这也是为什么tvn对它抱有较大收视期待的原因。但前两集观感之所以那么差，原因就在于整个制作组把一个深刻的问题又复杂化了，科技与伦理交叉着单恋与治愈，本来就是一个需要深入思考的问题，但是前两集却因过于追求氛围的渲染而忽视了叙事，观众根本看不懂这部剧要讲什么。我真是意难平啊，其实这部剧和《春夜》所要探讨的问题都比较深刻，但为什么《春夜》有比较舒适的观感，一个很重要的原因就是它把复杂的问题简直白化了，把问题直接抛给观众，带着观众去感受去思考，反而更容易引发观众的共鸣。

好在三四集渐入佳境，在AI的帮助下，两位主人公如何走到一起，现在已经初显端倪。第四集公交车上的我看你你看我，以及最后十分钟你拔耳机我开公放、你关设备我握手手的一系列互动，令人疯狂心动。希望之后剪辑更加清晰一点，场景切换不要太快，也希望观众不要盲目地给予差评，让这部剧能够以原本完整的面貌呈现，留给以后细细品味和琢磨。