更新时间:2018-03-25
Asle • 刀的哲学:记录意识，而不是记录现实
首先……就心理承受能力不行的人还是别看了，真的，别看了，太痛苦了
本人先是看的iskanov的恐怖的梦幻，喜欢他的剪辑风格，才来看的这部刀的哲学。除了题材以外，导演独特的蒙太奇手法对气氛渲染起着重要的作用。例如，多视角重播，极贴近的取景方式和独特的取景角度（半脸，眼部特写，窥探视角等），画面的快速切换和重叠剪辑，合成器的配乐（单调诡异到这种程度我真的很佩服编曲师了），整部电影主线是黑白下来的，音效是真的…我天，是一种音效师一直在玩泥巴的感觉！我甚至感觉切割，燃烧，撕扯，还有血液和肉体那种粘腻的感觉粘在我手上。
刀的哲学个人认为是一部展现意识而不是现实的片子，虽说是揭示731的黑暗历史，整部电影很情绪化。其中的角色我并不像大多数人认为的是演技不到位，他们在公共场合没有语言交流，少有感情，在私下里才展现出疑惑痛苦悔恨内疚类似的情绪，应该是刻意而为之；电影中的道具，假嘛，大概是他作品中的共性，哈哈，不过那种假的感觉更有一种死亡的恐怖，例如我比较害怕模型，就是这种道理；实验中或者医疗事故后被感染的医生不打任何麻醉药品就进行切除（个人认为除了耐性试验是不可能的），通过受害者苦痛的画面对比施暴者的淡然，这种冲击已经上升到生理了（简言之，想吐）……当然，这种表现方法对于主题来说非常有利，但是对观影者的心理素质也是一种考验…导演并不是要展示一种客观现实，而是通过一种艺术性的意识表现手法来展示超时空的过去，传递情绪和感受，这种距离感把握的很好，一面用B级片的场景让你脱离现实感，接着剪切真实的历史影像，自然而然引导你来自主思考这样一段历史，以及那段历史中战争荣誉和道德人性
不过就审美而言，我实在看不下去这种里世界化的人类的凶恶，昨天看了第一部分之后，晚上一口东西也不想吃……ヽ(；▽；)ノ
本人先是看的iskanov的恐怖的梦幻，喜欢他的剪辑风格，才来看的这部刀的哲学。除了题材以外，导演独特的蒙太奇手法对气氛渲染起着重要的作用。例如，多视角重播，极贴近的取景方式和独特的取景角度（半脸，眼部特写，窥探视角等），画面的快速切换和重叠剪辑，合成器的配乐（单调诡异到这种程度我真的很佩服编曲师了），整部电影主线是黑白下来的，音效是真的…我天，是一种音效师一直在玩泥巴的感觉！我甚至感觉切割，燃烧，撕扯，还有血液和肉体那种粘腻的感觉粘在我手上。
刀的哲学个人认为是一部展现意识而不是现实的片子，虽说是揭示731的黑暗历史，整部电影很情绪化。其中的角色我并不像大多数人认为的是演技不到位，他们在公共场合没有语言交流，少有感情，在私下里才展现出疑惑痛苦悔恨内疚类似的情绪，应该是刻意而为之；电影中的道具，假嘛，大概是他作品中的共性，哈哈，不过那种假的感觉更有一种死亡的恐怖，例如我比较害怕模型，就是这种道理；实验中或者医疗事故后被感染的医生不打任何麻醉药品就进行切除（个人认为除了耐性试验是不可能的），通过受害者苦痛的画面对比施暴者的淡然，这种冲击已经上升到生理了（简言之，想吐）……当然，这种表现方法对于主题来说非常有利，但是对观影者的心理素质也是一种考验…导演并不是要展示一种客观现实，而是通过一种艺术性的意识表现手法来展示超时空的过去，传递情绪和感受，这种距离感把握的很好，一面用B级片的场景让你脱离现实感，接着剪切真实的历史影像，自然而然引导你来自主思考这样一段历史，以及那段历史中战争荣誉和道德人性
不过就审美而言，我实在看不下去这种里世界化的人类的凶恶，昨天看了第一部分之后，晚上一口东西也不想吃……ヽ(；▽；)ノ
