更新时间:2016-05-16
Gabriel • 百鸟朝凤:这有什么好跪的
并不推荐，反正我不喜欢。
注意到这片子还真是那扑通一跪，当下看到感觉有点恶心。这苦情牌，如果是营销手段，那是个低级做法，如果是在惨求传统文化传世，那作为文人连傲骨都丢了，更加一文不值。然而网上评论十分两极，虽然我的预分很差，但想想没有看过不好妄加评论，还是买票认认真真看了。
看完觉得挺尴尬的。
这又是下跪又是拿同档电影的火爆来哀自己惨的，无非打了两大招牌，一是大师遗作，二是传统艺术，且一开场就是张艺谋和马丁.西科塞斯的致敬，像是提前告诉你：这就是一好片儿，闭嘴看吧！但抱歉，我感受不到片子的大师气质，却感受到片子对整个影片内核表达的细碎和浅薄。
就问几点：
1. 这里面的远景镜头和群演镜头的表达方法一个极假一个极老，你看着尴尬不尴尬？
2. 镜头孜孜不倦的营造着理想型的乡村化和原生态化，却加上全篇普通话，你看着尴不尴尬？
3. 情绪和剧情高潮点的唢呐吹奏都是带伴奏的，你看着尴不尴尬？
4. 题目和通篇一直铺垫百鸟朝凤，期待厚积薄发的爆点最后轻描淡写的就结束了，你看着尴不尴尬？
5. 非此即彼的老套价值观，你看着尴不尴尬？
有个短评特别精辟：“CCTV6的电视电影”。
这有什么好跪的。
撇开质量不谈，这也终究是个小众电影，而这一跪造出的噱头，却是把气氛搞的不伦不类。艺术片文艺片终究是要看看客是否有艺术或情感上的共鸣，无论艺术或私人情感都是难以大众化的东西，何必如此？况且今时今日小众不见得是件坏事，其一大众价值观永远在随时间的变化而流动其二只要质量过硬后劲必足，就看看大话西游的当时和今日吧。
跪的同时唱衰商业大片，更是不必。电影并非只有娱乐一个属性，只要有心，传递现代而透彻的价值观是各个类型的电影都可以做到的。
不少人看了那一跪带来的各路呼吁，纷纷站队表示要看并附带无保留好评。也许你真的觉得特别好看…但很多时候停一停吧,停下来想一想吧，多想那么一点。
不仅仅是对待电影。
电影之丰富性，生活之复杂性，都不是单一标准构成的。试着去从更丰富的角度去接受丰富性，试着从世界之复杂中去承受复杂，试着在坦白和坦诚中去寻找平衡，试着混沌又独立。肺腑之言。
回到电影，何不放大胆子去看去说。其实说实话，你的赞扬并不妨碍它成为一部烂片，而你的厌恶也不妨碍它成为佳作，喜欢与否，观影感受都始终是个人体验，如此为何不拒绝站队和标签化呢。
反正我就是特讨厌个词儿叫媚俗，没了结束。
注意到这片子还真是那扑通一跪，当下看到感觉有点恶心。这苦情牌，如果是营销手段，那是个低级做法，如果是在惨求传统文化传世，那作为文人连傲骨都丢了，更加一文不值。然而网上评论十分两极，虽然我的预分很差，但想想没有看过不好妄加评论，还是买票认认真真看了。
看完觉得挺尴尬的。
这又是下跪又是拿同档电影的火爆来哀自己惨的，无非打了两大招牌，一是大师遗作，二是传统艺术，且一开场就是张艺谋和马丁.西科塞斯的致敬，像是提前告诉你：这就是一好片儿，闭嘴看吧！但抱歉，我感受不到片子的大师气质，却感受到片子对整个影片内核表达的细碎和浅薄。
就问几点：
1. 这里面的远景镜头和群演镜头的表达方法一个极假一个极老，你看着尴尬不尴尬？
2. 镜头孜孜不倦的营造着理想型的乡村化和原生态化，却加上全篇普通话，你看着尴不尴尬？
3. 情绪和剧情高潮点的唢呐吹奏都是带伴奏的，你看着尴不尴尬？
4. 题目和通篇一直铺垫百鸟朝凤，期待厚积薄发的爆点最后轻描淡写的就结束了，你看着尴不尴尬？
5. 非此即彼的老套价值观，你看着尴不尴尬？
有个短评特别精辟：“CCTV6的电视电影”。
这有什么好跪的。
撇开质量不谈，这也终究是个小众电影，而这一跪造出的噱头，却是把气氛搞的不伦不类。艺术片文艺片终究是要看看客是否有艺术或情感上的共鸣，无论艺术或私人情感都是难以大众化的东西，何必如此？况且今时今日小众不见得是件坏事，其一大众价值观永远在随时间的变化而流动其二只要质量过硬后劲必足，就看看大话西游的当时和今日吧。
跪的同时唱衰商业大片，更是不必。电影并非只有娱乐一个属性，只要有心，传递现代而透彻的价值观是各个类型的电影都可以做到的。
不少人看了那一跪带来的各路呼吁，纷纷站队表示要看并附带无保留好评。也许你真的觉得特别好看…但很多时候停一停吧,停下来想一想吧，多想那么一点。
不仅仅是对待电影。
电影之丰富性，生活之复杂性，都不是单一标准构成的。试着去从更丰富的角度去接受丰富性，试着从世界之复杂中去承受复杂，试着在坦白和坦诚中去寻找平衡，试着混沌又独立。肺腑之言。
回到电影，何不放大胆子去看去说。其实说实话，你的赞扬并不妨碍它成为一部烂片，而你的厌恶也不妨碍它成为佳作，喜欢与否，观影感受都始终是个人体验，如此为何不拒绝站队和标签化呢。
反正我就是特讨厌个词儿叫媚俗，没了结束。
